民進黨在危機處理方面，也體現了比國民黨有更加快捷有效的反應方式。如，日前由民進黨的蕭美琴引發的台灣兵役制的議題。蔡英文本來提出如果當選會在征兵和募兵之間尋找更好的方式的講話，被迅速調整到“如果國民黨募兵制做的不夠好，他們執政後會將募兵制做得更好”化解了，其是否要借國民黨執政期間推行征兵制的疑慮。蔡英文陣營之所以如此對這個話題如此敏感，源於兩個要素，一個是，容易給人印象，民進黨未上台，先加強戰備，是否拿回政權後，有讓大陸方面不爽的改變會動作；另外更重要的是，國民黨會追著蔡英文從來沒見服過兵役的女性是否外行和能否指揮三軍等。
但這方面的定時炸彈的引信並沒有拆除。不斷修正自己的說辭，仍會在後續的政策辯論和選舉造勢中給對手進攻的話柄。
蔡英文拜會民進黨前主席蘇貞昌，既被視作化解蘇蔡心結展現大度寬容形象的動作，也被看做整合派系之旅。
各方面顯示，民進黨已經赫然進入選舉狀態。
國民黨在參選人方面除了洪秀柱領表之外，尚無其他人員表態。國民黨選戰布局的確宜慢不宜快。但也不能太慢。有傳言說，要到朱立倫訪問大陸之後5月16日前後才有明確的結果。筆者認為，這實在不是一個好的啟動點。這會未來給綠營提供更加有力的攻擊點。比較好的方式是，朱立倫去大陸之前，就讓參選規則和人員明朗化。除非朱立倫親自參選，而宣布參選認為再去大陸習朱會有所不便。也或者有比國民黨台面上占前三的候選人，有更好的提名方式（比如比照柯文哲模式）。美國和兩岸有些智庫推測，朱立倫習朱會後會宣布自己參選。這種參選的節點判斷，是過分一廂情願的推測。朱立倫如前面再三推辭之後，見過習再選，會給對手更好的攻擊點。筆者認為朱立倫不會再選。不選比選對自己和國民黨更有利。作為黨主席朱立倫的難度在於候選人的推出，不至於引發國民黨的大分裂。
|
