楊海峰（北京 民間學者）
2015年5月23日，兩岸在金門舉行張夏會，亞投行是主要議題之一。台灣以什麼名稱、身份加入亞投行，成為兩岸雙方主要議題。
台灣趕在3月31日之前遞交申請，原本希望成為亞投行創始會員。在遭到亞投行籌備處婉拒後，台灣仍有意願成為亞投行普通會員，大陸也“歡迎台灣以適當名稱加入”。大陸“外交部長”王毅已經表態，名稱可以參照國際慣例。台灣以往加入的國際性經濟組織，有以下幾種模式：一是以“中國台北（Taipei，China）”名稱加入的亞銀（ADB）模式，二是以“台澎金馬個別關稅領域（TPKM）”名稱加入的世界貿易組織（WTO）模式，三是以“中華台北（Chinese Taipei）名稱加入的亞太經合組織（APEC）”模式。
國民黨執政團隊已經明確表示，以“中華台北”的名稱加入亞投行是底線。大陸對台灣在APEC等非政府國際組織領域使用什麼名稱一向是開放的，而且已有先例，對於接受台灣以“中華台北”的名稱加入亞投行，應該不是問題。但在實際操作上，亞投行創始會員都是由主權國家組成，已經將台灣排除在主權國家之外。大陸財政副部長朱光耀已經表態，歡迎台灣以經濟體加入亞投行。
現在的問題是，台灣是以類似“中國香港”的經濟體，還是以獨立的經濟體加入亞投行？香港作為中國大陸的成員，是當然的創始會員，可以參與亞投行整個談判過程及規則的制訂，但台灣不願比照香港模式。大陸是以主權國家發起主導亞投行的，如果再接受台灣以獨立經濟體加入，就會造成“一中一台”，這顯然是大陸不能接受的。
如何妥善解決台灣加入亞投行的名稱、身份，是當下兩岸當局亟待攻克的兩岸政治關係難題。在此，我向兩岸雙方大膽提議一個台灣加入亞投行的全新模式：大陸接納台灣用“中華民國”的名稱、以類似但不同於“中國香港”的亞聯邦經濟體加入亞投行，這種模式可以簡稱為亞聯邦模式。什麼是亞聯邦模式？就是介於“香港模式”和“聯邦模式”之間的一種模式，從大陸視角看上去像“香港模式”，從台灣視角看上去像“聯邦模式”。也就是兩岸雙方各讓一步，對大陸主張的“香港模式”和台灣能夠接受的“聯邦模式”進行折中的一種模式。
|
