但是，這種損傷宋在不在乎則是不確定的。宋楚瑜永遠不明白，台灣已經不是1980年代的台灣，也不是1990年代前期的台灣，進行宮廷鬥爭和縱橫捭闔、左右穿梭的環境土壤都不如從前那般經典有效了。在選民的自主性越來越高的台灣，這麼明目張膽的政治算計和陰柔權謀是一種政治倒退，最起碼絕不是台灣進步的方向。宋楚瑜不想明白這些問題，就永遠無法明白為何在他乾綱獨斷之下親民黨為何會越做越小。
對宋楚瑜來說，保持晚節，保持一個台灣政治前輩的風度和格局比自己能多大程度上報復敵人更重要。對宋楚瑜來說，和民主化之後的台灣選民一起學習陽光一些的民主素養比繼續訓練自己的宮廷算計技巧更重要。
在當年的2012“大選”前，宋楚瑜以高齡和馬英九、蔡英文展開精彩的辯論，既教訓了傲慢的馬金，也很好地表達了自己對台灣時局的看法，是一次可貴的個人秀。在台灣，不僅親民黨，任何政黨或政治人物，如果有志於為台灣民眾做事，有心想要通過參選表達理念、發出聲音，都是很好的實踐和嘗試，本身值得尊重。畢竟親民黨和宋楚瑜有自己的表達權和自主性，不是國民黨的附庸，更不是國民黨的投票機器。
宋楚瑜參選有助於沖高親民黨政黨票，但是自己卻無法當選，而且也拿不到天天捧他的綠營幾張票，綠營之前禮讓的“區域立委”選區也可能出現變數，因為宋一參選綠營就要重新考量在“區域立委”上是否還禮讓親民黨。宋楚瑜不參選則親民黨政黨票會少一些，但綠營禮讓的“區域立委”選區則可能開出點果實。所以，宋選不選2016，都是好壞參半，兩者的得失都差不多。或許，這本身就不是一件值得猶豫不決的事。
所以，既然選不選都得失差不多，面向2016，宋楚瑜無論選或不選，正好都可以展現更高一點的高度和格局。無論選得上選不上，至少這樣有利於把台灣選舉的風氣和格局拉得更高一些。要選就好好選，好好地全省走透透，去爭取選民的認同，而不是總想著權謀算計。酸洪秀柱，算計國民黨，拉攏本土派，看起來賺來幾張選票，可因此受損的個人形象又該嚇走多少中間選票，又該壞掉多少歷史定位？這種得失，宋楚瑜也可以來算一算。 |
