馬英九政府和大陸政府簽署了23個協議因為已經實施了，不會停止，但問題是兩岸官方如果不互動，新協議也不會簽署了，台灣的經濟離開大陸如何發展啊，雖然台灣方面說可以加入TPP啊，但是TPP真的就是一塊蛋糕給台灣分享嗎？你加入TPP肯定要盡自己的義務，這是免費的蛋糕嗎？而且因為台灣與多數TPP成員國未簽署FTA，未來與TPP成員洽談及諮商過程困難度高，或TPP追求高度自由化，涉及許多法規調整與議題，台灣經貿體制將面臨大幅度調整，這些都是未知數啊！
蔡英文最近大肆宣傳上台後要實施“實踐世代正義、改革政府效能、啟動國會改革、落實轉型正義、終結政黨惡鬥”等五大改革主軸，那我們就逐條來分析一下她所宣傳的這五大改革主軸。
先談”實踐世代正義“，這是多麼好聽的詞匯啊，經濟學家皮克迪曾經說過”貧富不均必然造成動蕩，19世紀到20世紀，兩次世界大戰部分抹平了世襲財富的不均。現代社會解決不公平不正義的最佳方式有二：第一，累進稅制，對不必付出勞務的資本課以重稅；第二，加速推進公平教育，以促進社會流動。”實踐世代正義“依其細部描述，大概分為“支票型”與“口號型”的二類主張。在支票型主張上，蔡英文要推動社會住宅、建立平價優質的長照與托育，這類社福支票，每個政治人物都會開，但支撐這樣的社福支票，靠的是良好的財政，而財政之本，則是繁榮的經濟。在口號型主張上，蔡英文說要掃除青年就業和創業的障礙，創造就業環境。但我們要問“做法呢”？創造就業環境、掃除創業障礙，得先要有業可就、有業可創，其前提仍是發展經濟。而發展經濟，不是摸一摸阿拉丁神燈，或用金帽召喚綠野仙蹤飛天猴，就會從天下掉下來，必須有一套前瞻、扎實與可行的經濟方略。民進黨的經濟方略在哪裡？在經濟上不發展，如何奢談“實踐世代正義”？
再來看”改革政府效能“，蔡英文認為現在的官員沒有責任政治的觀念，會要求每一個官員為自己提出的政策負責，「做不好，就離開蔡英文的團隊。」，這條確實很有吸引力，不過我們回憶一下，當年阿扁政權執政之處，為安撫長期傾向中國國民黨的國軍，並展現超黨派的新政局思考，任命唐飛為其首位行政院長，但是不到一年，就以健康為由換掉了唐飛，讓自己人馬做行政院長，蔡英文上台之後會不會重蹈覆轍，先是用競爭對手人物做行政領導，然後再以莫須有的理由換掉該人物，讓自己人馬上台，給全民交代的就是責任不行，那這豈不是欺騙選民呢？
再談啟動國會改革，是改革代表性嗎？可別忘了國會減半和單一選區兩票制都是民進黨極力促成的，蔡英文批評過嗎？ 是強化議事規則嗎？可別忘了在立法院里最不遵守議事規則的就是民進黨。如果蔡英文的國會改革是要強化議事規則，那隻要民進黨自己改進就好了，何必奢言改革國會？只怕蔡英文的國會改革是針對民進黨自覺有可能在國會過半，企圖增強民進黨在國會過半的壟斷能力。
再來看”落實轉型正義“，蔡英文認為歷史事件要去釐清，釐清之後才知道該如何去反省，知道如何反省就不會讓歷史變成負擔。馬英九當局對二二八歷史每年都做不少紀念活動，他們確實做了不少反省，但是民進黨就是不依不撓，我們看看今年鬧得沸沸揚揚的反課綱運動背後都有民進黨身影，學生們說課綱是黑箱操作，說課綱內容是對歷史的背叛，但實際上馬英九政府為了修改課綱，做了大量的宣示活動，而且適當的糾正了課綱中違反憲法的內容，還原了歷史的真相，這樣修改後的課綱應該說是尊重事實，但是民進黨卻大肆攻擊，最終這個課綱修改在民進黨的強烈反擊下並沒有在台灣各地真正實施，蔡英文上台後仍然會繼續推動違反憲法的課綱，能算尊重歷史事實嗎？
蔡英文還認為民主政治最大的阻礙就是國民黨的黨產，國民黨的黨產讓台灣的公平競爭不存在，讓台灣的政治長期以來都不健康，她希望能處理國民黨的黨產，讓台灣的民主政治及政黨競爭都可以更加健康。蔡英文以及民進黨滅了國民黨黨產有其險惡目的，那就是想把國民黨徹底打翻在地，永世不得翻身，未來不會對民進黨執政產生什麼威脅，他們用一套所謂的”轉型正義“就想把國民黨打擊全身粉碎，那也未免太小瞧國民黨戰鬥力了。
|
