馬和青 （上海 金融）
去歲五月朱立倫主席訪陸，在復旦大學，與青年有約，高論兩岸與眾多經濟政治熱點，筆者恰好與同學在光華樓，得以一睹＂蛛蛛＂豐姿，倍感榮幸。八十年代我家遠親雖也有國民黨老兵親屬回大陸探親引得一時哄動，但親眼見到台灣政治明星我還是第一次，所以復旦學子們及我仍然覺得新鮮激動。只是可惜當時，雖諸多大陸學生提問希望朱主席參選總統，他並未應承。結束時，朱更展親民一面，與大家合影，更意外的是，出光華樓，他竟臨時衝向樓外大批媒體和流連於此的諸多學子，與大家握手致意才登車揮手遠去，令現場眾人莫不欣慰感動！
朱論＂加薪＂展財金功底暗合＂新經濟學＂
元月2日，第二場台總統大選辯論，朱展深厚財金功底，提加薪至3萬，刺激經濟，引來蔡宋譏諷＂獲諾獎＂，不知是計。在結論，引用2014舊聞加以論證。如此出彩的辯論為國民黨大選加分不少，也引得遠在上海的我及好朋友們振臂高呼＂yes＂！不僅因為他的努力為兩岸和平帶來曙光，更因為他的＂加薪刺激經濟＂暗合了大陸新經濟學－－筆者所謂二十一世紀經濟學的論證和發展。原來英雄所見略同啊！
低薪問題可不是台灣僅有的，大陸更厲害。平安集團CEO馬明哲幾千萬年薪，平安基層員工連幾萬都難拿，平安高層美其名曰＂平安新發明＂－－保險直銷代理制。說白了，平安集團對基層員工太苛刻，變相剝削他們，以滿足馬明哲們獲得巨額高薪。嚴重財富分配不公！今天，大陸有落入Middle Income Trap之虞，筆者認為這是根本原因。
大陸晚輩筆者的21世紀經濟學
長期來看，財富嚴重分配不公必將影響經濟發展。根據筆者的研究－－所謂21世紀經濟學的研究。根據研究，一個社會如果出現嚴重財富分配不公，大部分財富被富人分得，少部分分給人口中絕大多數的平民，一個經濟不可持續發展問題就出現了－－社會後續發展動力會越來越弱。各位同仁會問，why？
關鍵原因，不僅在於財富分配，還在收入消費比兩者完全不同。前者富人雖收入驚人，卻消費收入比很小，說簡單點，富人們用掉的只占其總收入的很小部分。更有甚者，一些類似劉永好的富一代們在成功後，，還保持著傳統的勤儉的傳統，他們所創造的財富恐怕其幾代人都用不完。於是，富豪們將分得的社會財富中很大部分，變成存款或理財產品，這些存起來的財富，從根本上說像不敢公開花銷的貪腐財富一樣，就沉澱下來了，沒變成消費，沒有進入社會資金流物流等大循環，從而阻礙了經濟進一步發展。但平民百姓大部分知足常樂，大部分收入微薄，消費比高得驚人，一般大部分會花掉，平民收入大部分進入大循環，促進經濟發展。但平民收入占整個社會財富小部分的，問題來了，即使他們月月光，也趕不上富人存下來的沉澱的財富對經濟的阻礙。這個邏輯過程大致是這樣的。
|
