|
| 辜寬敏。（中評社 鄒麗泳攝） |
中評社台北3月4日電（記者 鄒麗泳）“新台灣國策智庫”今天發表“兩岸協議監督條例”立法建言，主張條例名稱應使用“台灣”、至少是“中華民國”（台灣）。“新台灣國策智庫”創辦人辜寬敏上午認為，如果兩岸協議監督條例使用“台灣”與“中國”這樣的名稱，對岸一定不會接受，甚至會對台灣施加種種壓力，這樣對台灣沒有好處或利益，凡是對台灣沒有好處就不要去碰它，他主張暫時不要訂定兩岸協議監督條例。他也認為，服貿根本不要去理它，也不必去討論
“新台灣國策智庫”上午舉行“兩岸協議監督條例”記者會，由智庫董事長吳榮義主持，邀請嘉義大學公共政策研究所教授許志雄、中央大學經濟系教授邱俊榮、新國策研發長李明峻與會，創辦人辜寬敏全程參加。
有趣的是，新國策這場記者會，也邀請時代力量主席黃國昌參加，黃卻臨時告知感冒無法出席。曾擔任“行政院”前副院長的智庫董事長吳榮義直言，時代力量少年ㄟ，常常感冒，黃國昌剛才打來要請假，年輕人大概比較容易感冒。
辜寬敏強調，民進黨的責任是保護台灣的利益，保護弱勢的利益以及建立正常國家。馬政府之所以天天被批評，就是簽了服貿協議，服貿為何變成問題？就是對弱勢傷害非常大，因此，“服貿根本不要去理它，也不必去討論”。如果，簽訂兩岸協議是要討好或看中國的臉色，對台灣沒有利益的事或製造更多問題，最好不要再去碰，暫時不要訂兩岸協議監督條例。
新國策董事長吳榮義補充解釋，辜先生的意思是，不用針對兩岸去訂一個監督條例，而是要全面討論對外簽定協議或協定，訂一個普遍化的對外談判原則。
中央大學經濟系教邱俊榮認為，就體制上的主體性而言，台灣與任何其他國家簽署或締結任何協定或協議都應該對等處理，也都應該防止行政專擅與行政黑箱，應該直接訂定全面性的“與他國締結協議（協定）處理條例”，不只是單單訂定與中國的協議，不僅適用於與中國的協議，也適用於未來若要參與加入TPP等國際組織。
“新台灣國策智庫”主張，“兩岸協議監督條例”名稱應使用“台灣”、至少是“中華民國”（台灣）。倡議兩岸是兄弟之邦的辜寬敏坦言，協議名稱若用兩岸，社會有一些不同聲音，但若用台灣與中國，中國也不會接受，很多壓力就來了，目前看來，這部法律對台灣沒有好處，光是名稱就吵不完，因此，先不要去碰它，不要訂兩岸協議監督條例。如果真的要訂，一定要一個訂嚴格，真正監督政府條例。
媒體詢及，如果民進黨版兩岸協議監督條例還是使用兩岸，是否有動作？吳榮義跳出代為回答，新國策是智庫只能提供建言，民進黨不聽，我們能怎麼辦？他開玩笑說，難道請辜寬敏先生帶頭去抗爭嗎？
辜寬敏指出，他相信民進黨執政以後，不會像馬政府時代發生太陽花學運，民進黨的責任就是在保護弱勢的人民，跟國民黨的使命不同，國民黨是在照顧有錢人的利益。他說，到目前為止，“總統”當選人蔡英文的表現得不錯。
辜寬敏也向蔡英文建議，不要一直想8年，而是盡力在前4年推動政策，不要像扁馬後4年的情況一樣，一直考慮下一次選舉，結果什麼事都做不了，前4年全力推動政策很重要。他希望，民進黨520執政後，蔡英文不要天天被罵。
他告訴黃國昌，如果不能出席，總要有代表來參加，他問“立委”林昶佐和徐永明可以來嗎？黃告訴他，林和徐都要開記者會，真的沒辦法派人參加。吳最後說，“小黨現在大概太忙了”。
許志雄教授也表示，很可惜，時代力量沒有來，雖是小黨聲音卻很大，主張很進步，可能8年後出來選“總統”。 |
