中評社台北4月27日電／大陸對於兩岸既存“九二共識”的堅持力度之強，眾所周知。換句話說，只要蔡英文在520就職演說中仍無採行“九二共識”的意向，那麼八年來順暢進行的兩岸制度性協商將會中斷，應是不難預枓的情況。
反之，如果蔡英文對“九二共識”採取正面態度，兩岸關係持續和平發展便有很高的機會。
中央日報網路報今天“點評”專欄指出，從各種資訊來看，大陸所預期的並不在於蔡英文非講出“九二共識”這四個字不可，而在於蔡如何表達“九二年會談”的主要內涵，也就是“九二共識”究竟何指？
既然大陸強調“兩岸同屬一個中國”是“九二共識”的核心意涵，應可確定縱使蔡英文不講“九二共識”四字，但若對“同屬一中”有正面表述，她和大陸的政治互信便可循序漸進，兩岸關係將可繼續良性互動，固然其進度不會像馬英九執政期間那樣平穩明朗。
而如果蔡英文講了這四個字，是否兩岸關係就會保持過去八年的和平發展，恐亦未必。兩岸之間的政治互信，內涵應重於表象。如果只沿用同樣四個字的名詞，卻在相關表述及實際施政上偏離“一個中國”，把“九二共識”的內涵掏空，則同一名詞也不會產生同樣效用，反成為虛情假意。
從已公佈的新任部長名單來看，文化、教育政策並無意朝著兩岸共同的認同方向走，反而偏向“台獨”。新教長潘文忠已宣稱要推動“去中國化”的高中歷史課綱。此種明顯以切斷兩岸思想、歷史聯繫為方向的人事安排，當然不符“九二共識”的內涵，也將使得縱使蔡英文講出這四個字，最多讓大陸感受到有言可聽，接著仍待觀察其行，台海局勢也就不是必然可以維持八年來的和平穩定狀態。
蔡英文既已表示承認“九二年會談的歷史事實”，便無必要對當年的文件遮遮掩掩，完全可以依1992年李登輝當局認可的海基會方案來進一步詮釋“歷史事實”。該文件明確提出台灣的立場是：兩岸都主張國家統一；都堅持“一中原則”；雙方對“一個中國”的涵義有不同見解。
此一方案中固無“九二共識”四字，卻充份顯現了這四個字求同存異的內涵。也就是說，重申方案要旨勝於只講表面的名詞，未來蔡英文和大陸的互信才能起步，並有賴蔡當局的各項行政措施來配合，如此兩岸關係才能有令人期待的前景。 |
