中評社北京4月13日電／網評：離開北上廣深是趨勢 而非現象
來源：中國網 作者：譚浩俊 時事評論員
日前，中國青年報社社會調查中心通過問卷網，對2000名正在或曾在北上廣深工作或讀書的受訪者進行的一項調查顯示，已經離開和在考慮離開北上廣深的受訪者達71.0%，家鄉在縣級市的受訪者和家鄉在中部地區的受訪者離開北上廣深的願望最強烈。促使受訪者離開或想離開北上廣深的首要原因是房價高（64.4%）。
要不要離開北上廣深等一線城市，從目前的情況來看，可能有主要三種情形，一是主動離開，二是被動離開，三是逃離。主動離開，無疑是值得關注的好現象，因為，不管何種原因，如在其他城市獲得了新的發展機會、找到了自己滿意的工作、有了新的目標等，都不僅僅是就業創業觀念發生轉變的原因，也可能是其他城市機會增多、吸引力增強、環境日益的表現。而這，恰恰是中國在推進城鄉化發展之路上必須出現的現象。如果就業創業者的眼光，特別是年輕人的眼光，仍然死死盯住一線城市不放，那只能說明地區之間的發展不平衡問題太嚴重，廣大居民的就業創業觀念太落後。同時，資源向一線城市集聚的問題太突出。
被動離開，原因可能更多一些，有的可能是自身原因，有的也可能是城市原因，同時，還有可能是體制方面的原因。如就業創業者自身不具備在一線城市生存下去的條件，沒有就業創業的技能和能力，只能選擇離開。又如城市各種配套服務不健全，生活在一線城市的人們在看病、子女入學、就業等方面難以滿足，只能選擇離開，選擇到能夠提供這些方面服務的城市。當然，城市入戶門檻過高、社會保障不支持等，也是一部分人選擇離開一線城市不可忽視的重要方面。特別是那些在一線城市已經生活了很多年的人，離開可能顯得更加被動一些。不然，不會捨棄這麼多的努力而選擇離開。
逃離，則是最值得關注的一種現象。對一座城市來說，如果有大量人員選擇逃離，要麼是這座城市出現嚴重衰退，各方面的條件都已經不適合在這裡生活、學習和工作。那麼，這座城市的未來也就令人擔憂了。要麼是生活在這座城市，生活成本太高，就業太難，需要面對的問題和困難太多，只能逃離這座城市。雖然逃離也是被動離開的一種表現形式，但是，逃離對城市來說，顯然不是一件好事、一件值得讚賞的事。至少，這座城市對就業創業者來說，已經產生了恐懼。而從調查的情況來看，高房價顯然是一部分人選擇逃離一線城市最令人擔心的問題。不僅就業創業者，企業也在高房價的強大壓力下，選擇離開一線城市，而到其他城市去投資和發展。這對城市來說，應當是不小的壓力。
在現行格局下，把就業創業的立足點都放在北上廣深等一線城市，顯然旺不太合適的。人員過度聚集到一線城市，不僅讓一線城市的壓力過大，需要解決的問題過多，就算一線城市經過努力，能夠基本滿足需要，對城市未來發展也是會留下許多隱患的。如投入過多的基礎設施和公共設施，一旦其他城市發展速度加快、吸引力增強，一線城市的投入就有可能出現嚴重浪費現象。而事實上，在很多二、三線城市，由於前些年過度投入帶來的設施浪費問題已經顯現。畢竟，有些設施使用後的維護成本是相當高的。在這樣的維護成本下，如果不能有效使用，浪費就不可避免。
而要減輕一線城市的人口壓力，最有效的辦法還是提升其他城市的吸引力，加快城鎮化發展速度，讓其他城市、尤其是中小城鎮能夠扮演吸引各類人群的角色，不要讓一線城市成為城鄉居民、尤其是年輕人就業創業的唯一選擇，從而讓太多的人聚集到一線城市。為什麼一線城市的房價過高，也與各類人群的過度集聚有關。就算是炒房的結果，也與城市人口的泡沫化不無關係。實際上，不管哪個一線城市，按照居民的實際購買能力，都不可能承受這麼高的房價。
|
