從不核擴散出發，對印、巴、朝乃至還有其實可能的擁核國，世界各國（包括美國），都不情願。但是美國等方對其他擁核，雖然反對、不悅，但實際已經默認。為何對朝最不容忍？
因為，朝是與美國對著幹，而印巴主要是彼此相對，並無用核直指美國。且朝鮮還在擁核、試導，明言矛頭指美。更有，其所言矛頭所指韓日，現在並無核，若認朝核，其針對方韓日是否也應擁核而求平衡？
這就使得朝核問題大於、嚴重於印巴等。
這些，是朝鮮和美日韓等各方面都應該看到和認識的。
三、國際關係與世界核前景：如何消朝美日韓等各國對核武的“心結”？
這裡不禁想到中國古代的名臣、哲人王陽明之言：“破山中賊易，破心中賊難”。此言其意是王陽明認為，平定亂世容易，但是要消除產生亂的心裡的羈絆很難。
從這個意義上，我們或許應該對朝、對美韓乃至各國“消其心結”。
——對美：
有必要提及中國稱頌諸葛亮的一副對聯：能攻心則反側自消，從古知兵非好戰；不審勢即寬嚴皆誤，後來治蜀要深思。
回顧過去，人們應該發現：對外交解決朝核問題不成功，美國要付很大責任。
1994年，朝鮮威脅要退出核不擴散條約，克林頓政府承諾提供兩個輕水反應堆與朝鮮簽署框架協定。但小布什政府在反恐戰爭中將朝鮮說成邪惡軸心國家，2002年朝鮮宣布退出核不擴散條約，導致該框架崩潰。
1994年的框架沒有中國和俄羅斯參與，結果是美日韓三國對朝鮮，很難實現平衡。2003年，中國斡旋開啟了朝核問題六方會談，此次成員構成比較平衡了，也是外交解決的可行辦法。但美國是按照自己的戰略日程確定朝鮮政策、並將其作為副產物的，不是真正關心本地區的安全，是會因其戰略中心的轉移而轉移改變的。
|
