CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 網評:特朗普與科米互撕 一共有幾集? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-06-12 00:05:02


  中評社北京6月12日電/網評:特朗普與科米互撕 一共有幾集?

  來源:東方網 作者:李冰潔  

  6月8日,科米在參議院聽證會出現,吸引了美國政壇的目光,也成了美國政壇的“真人秀”,賺足了眼球,吊足了胃口。

  然而,科米的證詞,感性有餘,理性不足,未能道出外界渴望“對上號”的“猛料”。所以,輿論有些失望。而這卻給了特朗普搭了一個反撲的台階。特朗普果然站出來“開撕”。

  對於美國政壇人物及民眾而言,關心的是特朗普有沒有“通俄”,希望科米能拋出扎實的證據,坐實特朗普“通俄”的猜測,然後可以對特朗普採取相應的行動,但是,科米並未能滿足美國政壇及民眾的胃口,說了一些“不著邊際”的感性話語,無助於科米澄清問題,也得不到足夠的力量支持。

  比如,特朗普與科米的談話,到底說些什麼內容,科米握有什麼證據,沒有貨真價實的東西。特朗普則從否認有“錄音”到公開希望科米有錄音,這個政治上不成熟的家夥反而占了上風,不知道是科米窩囊,還是科米並沒有掌握特朗普“通俄”的證據,只能說些“不感興趣”的話,令人大失所望。

  科米也許還停留在其被解職的不滿階段,希望替自己辯解。但是,關心科米的人並不在乎其被解職,而只渴望證實特朗普有沒有“通俄”。由於兩者所關心的東西不同,結局也不怎麼“精彩”,科米也沒有獲得多少支持,反倒讓特朗普信心更足了,這一次較量,恐怕不得不宣告科米失敗了。

  科米沒有揭露特朗普“通俄”的真相,而特朗普反而找到了科米“洩密”的話題,對科米來說,這是不利的,不知道科米怎麼應對,又如何防止特朗普對其提出洩密指控。
 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: