中評社北京3月19日電／網評：英國在斯克里帕爾事件中緣何強硬
來源：中國網 作者：劉成 察哈爾學會高級研究員，南京大屠殺史與國際和平研究院研究員，南京大學歷史學院教授
因前俄特工斯克里帕爾及其女兒在英中毒一事，3月14日，英國首相特蕾莎·梅在議會中宣布一系列對俄制裁措施，幾天後英國政府宣布驅逐23名俄羅斯駐英國外交官，暫停與俄羅斯的雙邊高層接觸，英國王室成員和政府官員也將不出席今年夏天在俄羅斯舉行的世界杯足球賽。特蕾莎·梅宣稱：“今後如果有證據顯示俄羅斯人資產被利用來威脅英國公民或居民的性命或財產時，我們將會凍結這些資產”。英國還計劃尋求建立一個歐盟、北約甚至聯合國支持的“抗俄聯盟”。於是，媒體紛紛預測“一場俄羅斯和西方之間的新冷戰已經來臨”。
英國政府在應對事件時的態度特別強硬，在要求俄羅斯政府作出詳細解釋後，旋即出台對俄制裁系列措施。近年來英俄關係在敘利亞以及網絡安全問題上衝突不斷，但此次衝突英國政府表現得格外強硬。究其根本，有以下幾個方面的原因。
首先，對特蕾莎·梅而言，強硬態度既是保守黨的傳統，也符合保守黨的現實利益。每當英國面臨重大危機時，保守黨總會展現其強硬的一面。無論是40年代丘吉爾領導英國人民反抗德國納粹，還是80年代撒切爾夫人解決英阿馬島危機，強硬的態度從未改變。同時，特蕾莎·梅政府的強硬態度也有利於保守黨獲取民眾好感，提升日漸下降的支持率。在執政的一年多時間內，特蕾莎·梅麻煩不斷，接二連三的突發事件，飽受批評的財政政策，英國脫歐等等，導致保守黨的支持率一路下跌。因此，在斯克里帕爾事件中保守黨希望通過強硬態度重新獲取英國民眾的好感，提升日漸下降的支持率。
其次，對英國人民而言，強硬態度反映出英國強烈的大國意識。19世紀英帝國的輝煌為英國民眾帶來無上榮耀，即便英帝國經歷了20世紀的衰退後榮光不在，但高傲的貴族底色成為英國國民性的典型特征。以“紳士”著稱的英國民眾不能接受生化武器“毒殺”事件竟然會發生在自由和文明的現代英國，認為俄羅斯的“瘋狂行徑”已經觸碰了英國的大國底線，嚴重冒犯了英國的大國尊嚴。在此情況下，民眾勢必要求政府以更加強硬的姿態應對俄羅斯的“挑釁”，以維護英國的大國形象。
最後，英俄兩國在價值觀、宗教、文化等領域內的差異與彼此敵視加劇了此次英俄衝突。亨廷頓就將俄羅斯文明劃入斯拉夫東正教文明，而非西方文明。歷史上的英俄兩國關係極為複雜，19世紀英國與俄國在中亞展開全面的外交對抗。第二次世界大戰剛剛結束，丘吉爾就在富爾頓發表了著名的“鐵幕”演說，認為中歐和東歐古國的名城及其居民全部受控於蘇聯的勢力範圍，受到莫斯科的高壓控制。這篇演說被視為冷戰的開始。
|
