|
| 孫楊微博截圖 （圖片來源：孫楊微博） |
中評社香港3月5日電／近日，世界體壇最大的新聞莫過於游泳運動員孫楊因“暴力抗檢”被國際體育仲裁法庭（CAS）禁賽8年。雖然孫楊不服判決提起上訴，但改判希望十分渺茫。作為戰功赫赫的超級巨星，孫楊以這種方式為自己二十多年的運動生涯畫上了句號，令人嘆惋。究竟是誰導致了這樣的悲劇？
美國《僑報》3月3日載文《孫楊敗訴，為誰敲響警鐘？》，文章說，拋開紛雜的聲音，孫楊“暴力抗檢”事件其實并不複雜。2018年9月4日晚，國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）的三名檢查人員對孫楊進行了抽血檢查。由於質疑血檢官和尿檢官的資質和授權，孫楊一方拒絕接受進一步檢查，并用錘子砸碎了血樣瓶的外包裝，并撕毀了檢測表。
在2019年11月15日國際體育仲裁法庭舉行的聽證會上，控辯雙方交鋒的焦點集中在孫楊是否有權以取樣人員資質不够而拒絕接受藥檢。孫楊一方認為，檢查當晚，除主檢官出示了授權委托書之外，血檢官和尿檢官均無授權。而世界反興奮劑機構則明確指出，按照規定，并不要求檢查團隊的每個成員都得到授權，只要樣本收集人員作為一個整體擁有授權即可。如此操作模式，已是行之多年的慣例，而且孫楊本人也接受過多達60次同樣的檢查。退一步來說，即便取樣人員資質真的有問題，孫楊的合理做法也應該是在提出對采樣人員資質的質疑後，仍然提供樣本，交給興奮劑檢測機構保管，然後對采樣人員的資質和流程問題提出上訴，而絕非拒檢。
悲劇的結局其實在孫楊拒檢的那一刻已經注定。漠視規則，甚至破壞性地抵制規則，是孫楊方犯下的大錯。這些年，隨著孫楊帳下的金牌與日俱增，圍繞他的爭議也愈發激烈。從無照駕駛到雅加達亞運會上穿著個人代言品牌服裝，而非團隊代言品牌領獎，孫楊曾數次惹起風波。但是耀眼的成績為他撑起了一把無形的保護傘，讓他屢次安全過關。現在回頭再看，中國體育界這種護犢子的行為，導致孫楊始終沒有學會對規則保持敬畏，最終導致無法挽回的後果。
孫楊有錯，但是板子不應該都打在他一個人身上。據孫楊代理律師透露，同時孫楊也確認過，當天晚上，他的每一個行為都在領隊、隊醫和領導的指導和決策下進行的。本以為“步步請示”是萬全之策，不料這些專業人士在反興奮劑條例面前卻如此“業餘”，導致孫楊以悲劇收場。 |
