同時，12家只是第一批的名單，將對後續更多數字服務出口基地、數字產業園區產生示範作用，因此，探尋合理的園區發展方式也是極為必要的。對於這個問題，應求同存異。
同在於三個方面，一是重基礎，想要擴大數字服務出口、發展數字貿易，必須要有數字經濟的產業基礎作為後盾，因此各地在基地建設中要繼續穩扎穩打，保證數字產業發展的基礎上思考新模式和新業態；二是有方向，數字服務出口基地建設，說到底還是要進行出口，因此，不同於傳統高新區、數字產業園建設，要對數字服務出口行業有所偏向，這裡主要是指一些針對數字貿易方面的一些技術研發和應用；三是大格局，我們要打造的不僅是服務本國的數字服務出口，而是全球性的，因此從開始我們就不能以低標準要求自己，而應努力去做到領先，達到足以制定產業的遊戲規則和標準的地位。
異更多的體現在產業選擇和監管上，就像傳統產業依賴區位特色一樣，數字產業也應注重與當地特色相結合，做到分工協作，而不要各地趨同；監管上，數字服務出口是新生事物，需要從創新的角度去制定新的政策，我們要支持也要監管，包容審慎不代表無規放養，努力做到政策既有監管作用，又不妨礙新生事物成長。 |
