“地攤經濟”的優勢，顯而易見——經營費用低，沒有轉手費，沒有裝修費，沒有租金壓力，沒有雇員工資壓力。不足之處也不容小覷，比如以往普遍存在的占道經營擾亂交通、垃圾遍地影響城市衛生、夜間噪音擾民、假冒偽劣商品難以追查、食品衛生無法保障、消費糾紛維權困難等。
面對“地攤經濟”這道新考題，各地如何答卷，才能讓經營者有“真金白銀”的獲得感的同時，也讓城市居民保有幸福感和安全感？這不僅要依靠城市治理能力的不斷提升，更要依靠政策制定者在“抓”和“放”之間尋找最合適的平衡點。
首先，應做到因城施策、因地制宜。今年3月，《成都市城市管理五允許一堅持統籌疫情防控助力經濟發展措施》提出：在保障安全、不占用盲道、消防通道，不侵害他人利益，做好疫情防控和清潔衛生等工作前提下，允許在一定區域設置臨時占道攤點攤區和夜市、允許臨街店鋪越門經營、允許流動商販在一定區域販賣經營。
這種先吃螃蟹的勇氣，讓人們感受到這座城市的柔性、包容與寬懷。但是，各地在借鑒成都經驗的同時，也要充分結合自身城市特點以及居民習慣，充分考慮到南北方消費差異，不宜“一窩蜂”地複制粘貼，應探索出適合本地的路徑。
其次，就盤活“地攤經濟”而言，各地的政府只有敢於給自己“添麻煩”，自我加碼，才能給很多受疫情衝擊的個體添利潤，為其減壓。
為“地攤經濟”鬆綁，不等於讓城市回到臟亂差的老路上，而是要通過精細化、規範化城市治理，讓一“攤”煙火氣更為有序。 |
