】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
網評:所謂“中美脫鈎”是政治炒作而非靈丹妙藥
http://www.CRNTT.com   2020-06-13 00:29:12


 

  就全球經貿合作而言,資源只有在流動中才能獲得優化配置。只要投入產出比這個經濟規律不死,全球貿易就是無人可以阻擋的。美國當初把一些製造業轉移到美國以外,是符合產業梯度轉移理論的;現在試圖把其所需要的製造業都“運回”美國去,是違背產業發展規律的。美國國內產業失衡,部分產業工人失業,應當從全球化視角來尋找解決之道。要知道,美國的金融資本通過在華爾街交易,並向全球其他金融市場傳導,客觀上調度著全球資源。如果說,這種“調度”傷害到了美國自身利益,那麼,解決問題的辦法應該是改革華爾街,而不是搞中美脫鈎。

  希望美國政客放下“中美脫鈎”這張並不靈驗的牌,認真審視一下華爾街脫離實體經濟、過度追求金融超額收益的體制,把華爾街金融資本從全球化產業布局中獲得巨額利潤盤點一下,採取措施讓他們吐出來一些。筆者相信,這一筆巨資對解決美國人失業問題會有用的。

  美國方面也不要害怕中國資本市場的成長,中國資本市場壯大後不會把華爾街的風頭都搶走,而是會以另一個“國際資本定價中心”的形態,與華爾街以及其他區域性金融中心一起塑造國際金融布局,將對華爾街的過度“虛擬榨取”起到積極的調節作用,助力華爾街回歸服務實體經濟。

  中美無論從經貿上還是從金融上,無論從經濟上還是科技上,脫鈎都是不可能的。一些人通過單邊制裁的辦法,硬要製造“脫鈎”事件,不過是加大雙邊經貿界、科技界、金融界的合作成本罷了。在投入產出比邏輯下,中美合作是擋不住的。奉勸一些抱著冷戰思維不放的美國政客,早一點看清大勢。

  當然,任何兩個主體之間,都不可能只有“和風細雨的合作”,而沒有利益的博弈和衝突。中美關係也是如此。筆者認為,解決矛盾衝突應當堅持平等相待、長短利益兼顧,而不是只顧眼前不顧長遠,更不能搞唯我獨尊。


 【 第1頁 第2頁 】


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: