|
| 何思慎。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北6月15日電（記者 鄭羿菲）針對日本拒絕加入英美對“港版國安法”聲明，首相安倍晉三欲以G7峰會主導發布相關聲明。輔仁大學日文系教授兼日本暨東亞研究中心主任、國際關係學會理事何思慎接受中評社訪問表示，日本主軸仍是維護日中友好氣氛，安倍並不想追隨美國總統特朗普的步調在美中對立中站隊，而是以多邊的G7，且尊重一國兩制前提下，不過度刺激大陸。
何思慎也說，中日未來最關切的議題包括一帶一路、東海海空聯絡機制、東亞區域多邊合作等。
英美等國日前共同發表聲明譴責中共推動“港版國安法”，但一向被視為與西方國家站在同一陣線的日本則“回絕”共同簽署，被外界解讀為是為了維繫中日友好關係，但日本首相安倍晉三10日又在“國會”眾議院預算委員會上表達，日本希望以一國兩制為前提，在發布聲明的考量下，在G7峰會中扮演主導角色。日本為何拒絕英美，又尋求主導G7管道？
何思慎，政治大學國際事務學院東亞研究所碩士、博士，曾任東京大學東洋文化研究所客座研究員，現為國際關係學會理事、當代日本研究學會理事、輔大日文系教授兼日本研究中心主任。專長為日本外交，台、日、美、中四邊關係及日本政治。
何思慎接受中評社訪問時表示，美日同盟在冷戰之後雖然同盟還在，但關係已不能同日而語，對日本的外交來說再也不能像冷戰時期般扈隨美國，在日本平成外交以來，就是在美國、中國之間維持對日本國家利益最大化的動態平衡，目前美國逼著東亞國家要選邊站，但對日本來說選邊不是最大的國家利益。
何思慎說，但日本之於美國存在東亞也是需要的，因為若美國不存在東亞地區，中日關係很可能就變成古代那樣，日本扈從於中國，簡單說東亞的老大就是中國，而日本對這樣的情況來說也不希望如此，基本上“有穩定的中日關係，對健康的美日關係而言也是必要的。對東亞域內國家來說，如東協、韓國、新加坡等，也都是在中美關係衝尋求動態平衡，而不是零和關係。
何思慎指出，中美關係若從對立走向衝突，對日本來說會是個代價很重的災難，因為日美有同盟關係，對日本而言並不想要中美衝突，除了代價巨大外，中美衝突也將導致東亞繁榮沒了，因此日本必須要成為避免中美關係走向衝突的橋樑角色，勢必在兩邊都維持一定關係。
何思慎認為，英國與美國在外交傳統上都是站在一起的特殊同盟，基本上雙方都會互相支持對方在國際外交上的動作，打福克蘭戰爭時美國也挺英國，而澳洲、加拿大等共同簽署的國家都與大英國協相關，但英美的外交傳統並非日美外交傳統，若連歐盟、北大西洋公約組織都沒表態，日本幹嘛共同簽署表態？而日本拒絕簽署英美共同聲明，還看不出美國有動作會對日本做什麼動作。
何思慎表示，而安倍晉三在日本國會上的表達，正是不想追隨統特朗普，在美中對立中站隊，而是以多邊的G7，且尊重一國兩制的前提下，不過度刺激中國，仍是維護中日友好氣氛。
在中日關係持續朝向友好方向發展下，未來中日領導人的交流會關切什麼議題？何思慎說，大陸領導人習近平未來若訪日勢必會有中日“第五份政治文件”，而中日關心的議題勢必包括一帶一路、東海海空聯絡機制、東亞區域多邊合作等。中國的一帶一路日本基本上不是直接表態支持或不支持，而是在一帶一路經過的地方，日本與中國尋找雙方可以合作的地方，換言之一帶一路對日本來講並不是中日之間的零和博弈。
何思慎認為，在南海問題日本大概也會宣示“航行自由”的立場，但也會尊重南海多邊國家的決定，共同對南海航行建立秩序，畢竟南海是日本很重要運輸能源的水域，中國平時也不會讓日本在南海的海上運輸受到影響，除非不要中日關係了。
何思慎指出，雖習近平訪日的議程受到新冠疫情的影響而被打亂，但目前沒有跡象顯示安倍或中國想改變訪日的相關安排，日本外相茂木敏充稱預計在11月以後成行，很清楚是要延到美國總統大選之後，可能也考量到美國總統大選結果明朗化後再來處裡。
何思慎也提到，日本是民主國家，也有右派，而中國越來越強大確實會讓日本部分人士感到不安全、不舒服，但安倍“內閣”對習訪日的態度目前並未改變，唯一的變數是未來安倍民調若趨弱，能否擋得住黨內挑戰者，不過事實上安倍“內閣”是否受自民黨幹事長二階俊博的支持非常重要，而二階俊博對中日關係的態度是支持改善，所以也看不到安倍會有什麼改變現在中日關係的跡象。
何思慎說，即便日本社會對習訪日有些聲音，但外交在日本社會不太容易成為議題，甚至安保也不會成為議題，日本人關心的是社福、教育、社會安全網、經濟的問題，日本人民非常務實。 |
