其次是嫉能心理。近幾年西方國家出於意識形態偏見，往往對中國的發展不服氣（澳也是其中之一）。在當前西方經濟發展乏力、社會治理不善、政治亂局難解的情況下，他們很難直接標榜自身制度、效率優勢。只能在意識形態、人權、安全上做文章，攻擊不斷獲得成功的中國，以掩飾自己的失敗與衰落。
澳雖然經濟表現尚可，但意識形態和制度上的危機感尤其強烈，所以，隨著中國實力和影響力的增強，就不可避免地被澳大利亞視作潛在威脅，對中國的發展難以接受。
相同文明體系、相同人種，可視作天然盟友，在南太平洋，澳的這種天然盟友只有一個比自己更弱的新西蘭。但是，在所有白人西方國家中，它卻是與中國地緣關係最緊密的一個。在直線距離上，澳與中國的距離，要比北美和歐洲近上許多。這讓它在面對中國影響力南下時，有一種天然的恐懼。澳大利亞國立大學發展政策中心副主任馬修•多南稱，澳大利亞政府已經意識到太平洋地區將長期依賴援助，而中國是該地區新興的捐助國。
第三是稱霸野心。1951年，澳、美和新西蘭簽訂安全條約，結成同盟關係後，澳便有了在南太建立地區霸權的野心。但苦於沒有足夠的力量，必須要依靠美國。為此，本來孤懸世界一隅的澳大利亞，幾乎參與了美國發動或主導的每一場戰爭，從朝鮮戰爭、越南戰爭到海灣戰爭。澳從來不缺席美國主導的戰爭，就是想利用美國這個世界警察搏得上位，狐假虎威稱霸南太平洋。
企圖在南太建立地區霸權的澳大利亞，對近年來中國與南太平洋國家關係的日益緊密越來越不滿。莫裡森總理在其上任演講中就說，將太平洋地區稱作其外交政策的最優先事項。他說希望澳大利亞與太平洋地區建立更有效的關係，因為 “他們是一個大家庭”。
對東南亞有野心的澳大利亞，在美澳同盟關係69年到來之際，宣布構建一項針對中國的最新“絕密防禦合作框架”，並不讓人意外。澳在東南亞也有較大影響力，中國在東南亞影響力的擴展也被澳視作動奶酪，這也可以從另一個角度解釋澳南海聲明。
面對澳大利亞對中國的無端攻擊和指責，我們要做到反制要有理、有力、有解。現實告訴我們，澳是美對華遏制政策最支持、最配合、最突出的國家，因此必須反制。否則，中國的權益如何維護？如何震懾那些想跟著淌渾水撈取好處的國家？
|
