中評社北京10月4日電／網評：形式主義玩出新花樣，通車儀式也“早產”
來源：東方網 作者：徐林生
9月29日，貴州省凱都大道在凱里市下司鎮起點處舉行了通車儀式。但是，“十一”黃金周期間，駕車前往貴州旅遊的遊客發現，從凱里至都勻的凱都大道並沒有通車，大呼“上當”。實際上，該條道路部分路段還處於封閉施工狀態，並不具備通行條件。10月3日，凱里市交通運輸局工作人員表示，凱都大道目前僅實現“技術通車”，整個項目並未完工。（10月4日人民日報）
公開報道顯示，凱都大道為凱里至都勻的城市快車道，雙向10車道，全長40公里，設計時速60公里，投資估算38億元。建成後，凱里至都勻行車時間將由原來的一個半小時縮短至40分鐘。都說路通財通，在國慶節前開通凱都大道，當地百姓期盼已久。
不過，通車儀式帶給大家的不是開心，而是堵心。根據有關人員的說法，通凱都大道只是“技術通車”，不等於項目徹底完工，具備全線通車條件。有司機駛上通凱都大道被迫繞路或折返，是他們把通車儀式與項目完工劃等號，“存在誤解”。
問題在於，新聞報道明明說是“凱都大道通車儀式”，且有圖有真相，“技術通車”之說從何而來？又如何定義？為此，網友們腦洞大開，紛紛惡補，或百度搜尋，或跟帖求問，仍然不等要領，已有網友擔心起自己智商“餘額不足”。退一步說，即使有“技術通車”一說，且有必要舉行相關儀式，也應該明示是“技術通車儀式”，而不應說是通常意義上的“通車儀式”，造成公眾被嚴重誤導。
常識而言，一條新建道路修築完工且具備完全通車條件，才能舉行通車儀式。而凱都大道還未完工，即迫不及待舉行完工儀式，不惜讓通車儀式“早產”，還以“技術通車”來搪塞，明顯有侮辱公眾智商之嫌。其實，所謂“技術通車”，就是“形式主義通車”“面子通車”“假通車”，是形式主義玩出的新花樣。 |
