中評社北京5月28日電／網評：主播頻＂售假＂ 說自己＂被坑＂就不用擔責？
來源：東方網·東方快評 作者：二旦
近日，快手平台頭部主播“驢嫂平榮”售賣的手機被指是山寨機，引起輿論關注。無獨有偶，薇婭銷售一款聲稱SupremexGUZI聯名的掛耳風扇被時尚博主公開質疑是山寨聯名商品，而非我美國潮牌。這兩個“售假”的事件，目前都作出了“退款不退貨”的處理，但關於主播到底是否應該對“售假”負責，依然引起了網友的爭論。
作為一種新興商業模式和互聯網業態，網絡直播營銷近年來發展勢頭迅猛，平台和用戶數量呈現井噴式增長，與此同時，刷單、產品質量疏於把關等問題也層出不窮。
為了規範這一新興行業，《網絡直播營銷管理辦法（試行）》5月25日起施行，其中就“虛假宣傳”，第三章第十八條有明確規定，直播間運營者、直播營銷人員從事網絡直播營銷活動，應當遵守法律法規和國家有關規定，遵循社會公序良俗，真實、準確、全面地發布商品或服務信息，不得發布虛假或者引人誤解的信息，欺騙、誤導用戶。
但事實說明，雖有管理辦法施行，但直播帶貨問題還是層出不窮，“售假”甚至還有點“扎堆”出現的苗頭。有專業人士分析，直播售假不外乎兩種原因，一是主播團隊在商業利益誘惑下明知故犯“知假售假”，二是在管理上出了岔子，或者審核能力不足，導致“被坑”。
就像薇婭此次陷入售假風波，就聲稱，產品是“天貓國際官方小二推薦給我的”，而此前帶貨“翻車”的羅永浩也曾坦言，審核能力難以超越大型電商平台，不敢承諾做到百分之百無假貨。
但是，這些都不能成為主播推卸責任的理由，“不敢承諾做到百分之百無假貨”不能成為主播免責的“擋箭牌”，而關於“知假售假”，雖然無人肯承認也不代表不存在。無論有心還是無意，售假就是售假。
|
