美國在半導體產業低端的需求（市場）比中國小很多，在支持高端研發製造和競爭上必定吃力。半導體是高能量（電力和智力）工業，走脫鈎和斷雙方產業鍊，必然加大電力人力需求壓力。中國發表於八月管制鎵、鍺出口以對抗美國對中的半導體工業輸出管制，可說是用經濟原理給美國上一課。鎵為高端半導體工業（包括軍工），其產源稀少外，（中國佔80%）其提煉是氧化鋁的低微幅產品，製造程序需要大量電力，中國出口鎵佔全球29%。美國自己不製造鎵但需要它用在海軍雷達及高端半導體工業上，由日本進口，日本除由鍊鋁得鎵外另外進口中國低質鎵及報廢金屬器材提煉。2021年因鎵價格上漲，德國重啟了關閉五年的制鎵工廠。美國雖表示盟國保持進口鎵不成問題，但是日德必定漲價產生經濟效應。中國的反制自會傳遞有效信息。
美國的脫鈎去風險策略，在經濟上損人不利己，促使中國自力更生，中國市場規模夠大，人口足夠產生所需技術人才，僅需時日就能更加完整其產業鍊。如果美國持續其打壓策略，其結果堪憂。第一其投資回報不能確保，兩條產業鍊不能互補互利，不會有足夠市場回饋。第二人才來源有問題，大幅靠移民會產生社會問題也不見得能像二戰後經濟懸殊吸引精英移民，今日美國社會安全問題令人擔心，全球精英匯集美國現像已不復存在，移民多為下層甚至罪犯為社會負擔。第三各工業全面脫鈎更是不可能，會造成不良競爭，負面經濟效應。當今美國政壇缺乏有識之士，但遲早經濟和社會現象會喚醒百姓，媒體只要從實多作報導即可。目前有人預言2030年美中或會走向戰爭，作者倒認為那是美國回頭是岸之限，中國穩扎穩打可也！ |
