中評社洛杉磯8月28日電（作者 張一飛）美日韓三國戴維營峰會算是當今世局緊繃中的外交大事，跟蹤會議三天之后，發現該峰會有雷聲大雨點小的現像，回顧整個事件，可以說是美國抗中俄朝戰略中一步大棋，期待在亞洲創建一個類似小北約的長期軍事機制來扼制中俄和朝鮮。但是美日和美韓的雙邊軍事聯盟有主從嚴緊限制，不容任意擴大至多邊結構，因此美國無法輕易創造一個三邊軍事聯盟。日韓的歷史仇恨淵源和三國不同的利益和假想敵的定位不同是三國難以達成聯盟協議的基本原因。以下我們從三國的個別觀點來分析，為何多人哭愁最終沒能達成美國所求。
首先從美國立場來看，美國維霸心切但國勢漸弱，面對經濟不振，債務和美元危機以及軍事力不從心的現像。以近日發生的夏威夷火災為例來看，死亡已經過百，仍在攀增，輿論指出美國總統漠不關心，毫無表示，夏威夷有美軍八萬，海空軍及陸戰隊皆若無其事，都有消防人員，但坐視不顧，讓毛夷大火燒得慘絕人環。拜登總統，悠然無事，度假為重，不但沒有行動，也無發言關心，最終七百元輔助，引起美國災民感嘆，欲哭無淚，拜登八月十五到十八在戴維營與日韓兩國領導人開高峰會，無暇去夏威夷視察火災災情，慰問災民，不是在戴維營籌劃什麼世界和平大計，而是謀劃在亞洲搞小北約軍事組織，遠離北美洲以軍事威脅中俄，預謀代理人戰爭，讓日韓作馬前卒，寄望於日韓合作，為美國利益和假想敵賣命。難怪許多美國人又哭又愁，尤其是夏威夷人位居第三島鍊，如果在亞洲挑起戰爭，夏威夷軍事基地難免遭到打擊破壞。記得珍珠港事件的美國有識之士都傷感的流淚，為什麼美國的政府制度不把百姓福祉放在上位？為什麼拜登政府會在調解和平的戴維營搞美日韓鋒會組織軍事聯盟協議，難道不知道過分備戰最終引來戰爭？夏威夷人，日人和韓人的命不是命嗎？
再從韓國觀點來看，韓國的新總統，尹錫悅，以親美低票當選，上任后與前任總統文在寅的平穩謀和政策背道而馳，几乎全面配合拜登的印太戰略。雖然他受到美國高規格禮遇邀請訪美，但他的國內民調支持度不到三成。韓國總統不能連任，他不得不擔憂民意逼他下台或下任后入獄。他現在面對三大難題，第一是支持美國對中國發動的半導體供應鍊產品和製造技術的制裁。韓國對中國出超大量半導體產品，而且在中國有投資設廠，因此嚮應美國對中制裁，必然有損韓國的貿易和國內經濟。第二是支持美國對朝鮮的軍事對抗有增加朝鮮半島危機及激怒中俄和朝鮮的趨勢而對核武威脅毫無助益，頂多幫助了美國爭取到一點反應的時間。他有邀請美國駐入核武的愚蠢想法，但美日都不會同意。韓國百姓更不願付出核武對抗的代價。第三就是支持美國想的美日韓三方安全聯盟機制（也就是小北約組織），所幸該峰會只產生了一個空洞的原則和精神——三方同意如果有危機產生，三方要協商應對。這個磋商結果不但使美國失望，也使韓國和日本人民更體會到與美國的國防聯盟關係就是一紙不平等條約，一切以美國利益為主，美國說了算，日本和韓國就是棋子。美日韓簽不出三國聯盟條約是因為美國無法讓兩個棋子完全放棄各自的想法和利益。所以尹錫瑞父親九二高齡去世，他仍然前往戴維營峰會是有苦說不出，有淚肚裡流，不能不表示親美，峰會非去不可，又怕面對韓國百姓的哭喊和罵聲。韓國百姓不會把他看成棄孝選忠的。
|
