作者：花玉喜 江蘇連雲港 教師
江西“宜黃拆遷自焚事件”中被免職宜黃縣委書記邱建國和縣長蘇建國悄然複出，“邱建國將出任撫州金巢（經濟開發區）管委會主任，蘇建國任撫州市公路局局長”（2011年12月4日京華時報）。
2010年9月10日，在宜黃暴力強拆事件中，引發自焚導致拆遷戶3人被燒成重傷，其中一傷者死去。時任宜黃縣委書記邱建國導演一場令國人蒙羞的“女廁攻防戰”。縣長蘇建國帶數十人醫院搶屍，打傷鐘家人。這起強拆自焚事件，是地方政府與民眾利益博弈的悲劇，引起全社會憤慨。此後，邱建國和蘇建國被雙雙免職並“立案調查”。然而，“立案調查”結果遙遙無期，事實上相關部門壓根就沒有立案，公眾沒有期待來“立案調查”結果，卻驚聞兩“一把手”毫發無損被重用。一件人命關天大案，僅用無關痛癢“免職”搪塞民眾，並為邱、蘇複出預留空間。顯然，撫州“立案調查”的結果與民意背道而馳。而邱、蘇兩違法違紀官員依靠官場“遊戲規則”完成華麗轉身，讓人們頓生“胡漢三”又回來的餘悸和恐懼。這一切無法無法消除民眾質疑，無法熨平公眾心頭深深的烙痕。
被免職官員複出本無可厚非，但並不是所有官員可以複出，對於犯下野蠻強拆逼死百姓，截訪搶屍罪惡累累官員，讓他們複出將意味有多少百姓再遭荼毒。他們草菅人命而得不到法律嚴懲，這是對民眾權利的極大漠視和侵害，也是對法律精神的肆意踐踏。讓誤國、誤黨、誤民被“問責”官員一再複出，揭示所謂“免職”“立案”只不過是“逗你玩”的一場鬧劇，也是一個騙局，這是對正義的蔑視，是對民眾的戲弄，這是公開強姦民意。這讓人感到徹骨寒意，更讓人覺得實在荒唐，強拆導致命案發生官員的複出，這是對強拆的鼓勵縱容，這是向整個官場傳遞一個信號，地方官員你就放心大膽地暴力強拆吧，死幾個賤民無所謂，不會影響你仕途，不會有誰真對你“問責”。此種行為在向全體國人宣示，越是野蠻踐踏法律蹂躪民眾的官員越要“呵護”，越是視民眾如草芥官員越要重用，越是敢於對抗中央大政方針的官員越要當做“心腹”。人們不知撫州市主政官員要幹什麼？但人們知道撫州市主政官員與黨離心離德，與民意背道而馳！邱、蘇二人讓宜黃百姓深惡痛絕；也許邱、蘇幕後靠山對民眾更冷漠殘忍！這樣的官員絕不是人民的官員，他們只會給政府形象抹黑。邱、蘇複出有對民意的挑戰，顯示官員們我是流氓我怕誰的心態！
如此問責，就是讓邱、蘇白拿薪金休閑一年。如此只是暫時避免輿論旋渦而已，當輿情隨著時間流逝冷卻，他們就東山再起。這樣的做法豈能叫問責？用著名博客人周蓬安的話說：“中國官場的‘集體負責制’，實際是‘無人負責制’，出了問題誰也不擔責！”這是“免職”不“問責”，是把受到輿論壓力問題官員安排休養生息。人們不知我們的國家為什麼一定要啟用這些民心喪盡的敗類官員，是我們的官員隊伍稀缺？還是離了這些敗類官員地球不轉？決策者的選擇似乎是寧可徹底拋棄民意，絕不丟棄敗類官員！
如此人們可以理解為暴力強拆是上級領導意圖，邱建國和蘇建國被處理只是為上級領導頂缸，在歷經一年冷處理後，對頂缸者官複原職以示安慰是必然的！當然，人們也可以理解為邱建國、蘇建國背後有靠山，因為強拆背後牽扯巨大利益鏈條，邱建國和蘇建國一定從開發商哪裡獲得大量真金白銀。邱建國和蘇建國從中拿出一部分向上打點，賄賂一下上級領導，領導安排其複出也是必然的。暴力強拆不符合中央意圖，但符合地方領導利益，符合開發商利益。官員追求個人政績是假，追求利益集團的利益是真，為利益集團一幫人賣命，與之利益有牽連者豈能坐視不理！為平息民憤需要做做樣子，卻當不得真的，所以各地官員對此心領神會，繼續強拆不斷！
如此人們不難明白，“問責”將讓責任追究成為一紙空文，“問責”將成為保護問題官員撤退擋箭牌、遮羞布。“問責”只是一時遮掩百姓耳目，最終結果是忽悠老百姓。這完全違背了公平正義和公眾意願，與立黨為公、執政為民宗旨更是格格不入。這是中國官員能上不能下官僚體制特色。這勢必助長地方政府暴力強拆歪風，這將讓國務院禁止強拆禁令變成“一地雞毛”！ |
