作者：淩國華 山東臨沂
12月5日，有網友在論壇發帖稱，北海市合浦縣白沙鎮一名12歲女孩在該鎮超市偷了兩顆糖吃，被超市的服務員抓住並綁在超市門前的電線杆上，掛牌示眾。12月8日，記者前往北海合浦縣對此事進行了調查，並了解到超市的兩名工作人員已被行政拘留。（12月11日，新華網）
兩個發夾，三顆糖，66元，未付款的小女孩就被剝下外衣、掛上“小偷”的牌子、捆綁在電線杆上示眾。對於未付款的商品，從廣東打工趕回來的家長說法是“農村小孩未在超市買過東西，不知如何付款”，而超市則一口咬定女孩是“小偷”，偷了66元的商品，而且得理不饒人，剝掉衣服，掛上牌子，捆綁示眾（還搜去女孩身上的四十多元錢）！農村留守兒童不知道超市的購物規則，並非沒有可能。退一步講，即使果如超市所言，女孩為了貪圖小便宜“偷拿”了東西，超市可以讓女孩的監護人賠付損失，或者可以報警處理，卻絕不能以此為借口，私設公堂，捆綁示眾，對女孩的人格和尊嚴進行粗暴踐踏。更令人氣憤的是，對於女孩父母的遠房親戚賠付超市損失和放人的請求，超市開口“要價1000元”，並要女孩的父母來贖人——這就有點兒“綁票”的意味了。
少年兒童處於成長的關鍵時期，身心都極度敏感，而女孩尤其如此。因此，《未成年人保護法》和《婦女兒童權益保護法》中都有相關條文維護未成年人的人格尊嚴，確保未成年人身心健康發展。該超市卻得理不饒人，認為捏著女孩“偷東西”的把柄，就可以為所欲為，大肆踐踏女孩的人格尊嚴。該超市稱“女孩有監護人，偷了東西要賠”合乎情理，但為何對價值66元的商品索價1000元，並要求只有家長才能贖人？在無法達到目的後就肆意踐踏人格尊嚴？！據報道，該超市自稱有多次被偷的經歷，“有一次一下就被偷走了14罐奶粉。”——於是對好不容易抓到的“小偷”，就要狠出胸中那口“惡氣”，非要置人於死地？殊不知，他人之過錯並不是施行暴力的借口。超市服務員的行為，從輕說是觸犯了《治安管理處罰條例》，往重了說，則有觸犯刑律之虞。
這件事或許隨著超市涉事工作人員被行政拘留而告一段落，然而女孩遭受的傷害卻需要長時日的彌合。據報道，從派出所回家後，女孩受到風寒發燒，而且老做噩夢，半夜坐起來哭，怕去上學，怕同學笑她。身體上的創傷容易醫治，心靈上的裂痕難以彌縫。據悉，該女孩父母都外出打工，女孩屬於留守兒童，自然缺少溫暖。相對於物質需求來講，留守兒童更渴求溫暖的懷抱。作為父母，對於孩子不能僅僅是物質的滿足，更重要的是心靈呵護。此外，無理掙三分，得理不饒人，這件事件顯露出來的社會戾氣，更要引起社會警醒。 |
