二、必須長期堅持“寄希望於台灣人民”的基本方針，持續全面深入推進兩岸和平發展大業。
我們說“不統”的民意改變的可能性很低，那為什麼又要長期堅持“寄希望於台灣人民”基本方針呢？第一，我們說“統一”民意確立的可能性小，但並不排除；第二，徹底改變台灣人民對於大陸的不好印象，有利於任何形式的統一，即使武力解決同樣要台灣民意支持；第三，持續全面深入的兩岸和平發展，有利於為大陸的強大贏得時間和支持，而大陸的強大是解決台灣問題的根本保證；第四，既然台灣的事是中國內部的事，中央政府就有義務為台灣人民做事，就應該以一定的方式“行使主權”，如海基會官員深入台灣民眾中了解疾苦，幫助解決生產生活問題。
三、兩岸統一要看台灣民意，但不能唯台灣民意。
我們說台灣民意是我們在意的，我們要為台灣“統一”民意的培植不遺餘力，但不等於我們把台灣的統一事業束縛在台灣民意上。這裡的分寸在於：第一，台灣方面如果長期維持分治局面，但政治選擇、經濟發展、文化交往、社會脈動有利於國家和民族整體發展，利於形成兩岸統合的未來，大陸就不會要求將統一提上操作日程。第二，台灣若果內部分裂勢力膨脹，加速推進台灣獨立，有實質分裂國家主權之虞，大陸就不會受台灣民意左右，直接採取認為可行的對應措施。第三，當國際形勢演變，台灣有被外來勢力直接控制，從而對中國安全造成重大傷害時，大陸也會採取必要措施，以維護國家利益。因此，我們說台灣民意是北京中央政府關心的，但在“民意不可用時”的特殊歷史時期，不會受制於台灣民意做選擇。 |
