|
| 如果民進黨修正其兩岸政策，使其與國民黨政策“趨同”，那麼國民黨原有的優勢很可能一下就會化為烏有。
|
中評社台北3月31日電／台灣前“國安會秘書長”蘇起日前強調，當前島內看待兩岸關係發展有四個迷思應該破除，台灣應該認清現實，更有信心面對兩岸政治議題接觸。這番語重心長的話出自對兩岸問題有深入研究的蘇起，值得深入探究。
中央日報網路報今天社評說，蘇起認為，在發展兩岸關係中，島內民間，甚至政府，普遍存在四個迷思，一是“誤以為可以重內不重外”，二是“誤以為可以重外交而輕兩岸”，三是“誤以為兩岸間政經可以分離”，四是“誤以為兩岸談判是可怕的”。儘管蘇起只是點到為止，但他的意思顯然就是“台灣應該有信心，不要迴避兩岸政治議題，因為如果政治倒退，經濟也會倒退；而且兩岸關係若是不好，不只台灣經濟變差，對外關係也會困難”。
嚴格說來，這些說法並非驚人之論，不過，出自擔任過“國安會秘書長”和“陸委會主委”，又是“九二共識”一詞創造者的蘇起，意義大為不同；因為從學術理論與實務經驗綜合來看，對兩岸問題的全面了解，蘇起在台灣絕對是數一數二。
平心而論，蘇起講得十分含蓄，並沒有把島內對兩岸關係的盲點說出來。事實上，目前政府相關單位，始終把內部矛盾看得比外部矛盾要重，任何攸關兩岸的政策，只要在野黨鬧事，執政黨多半就會妥協讓步，原來開放的政策就會變得封閉，像是陸生的“三限六不”就是最典型的例子，陸配與陸資相關政策亦復如此。
其次，相關單位似乎也認定，大陸在國民黨與民進黨之間，只有支持國民黨一途，別無選擇。卻忽視如果民進黨修正其兩岸政策，使其與國民黨政策“趨同”，那麼國民黨原有的優勢很可能一下就會化為烏有，只要民進黨不搞台獨，大陸就未必非要支持國民黨不可。
再者，相關單位似乎覺得，非要對大陸立場強硬，才能顯示“不會賣台”；在ECFA談判中，台灣總是要求大陸讓得更多，但在自由經濟示範區內，對陸資卻不肯給予WTO“平級待遇”；大陸方面提出希望就文教與科技簽訂合作協議，台方也立刻回絕。
相對的，台灣在跟美國的談判中，卻似乎總是處於弱勢。台美貿易暨投資架構協定（TIFA），美國說停就停；如果去年不開放美牛進口，今年美方就不會同意重啟談判，即使談判恢復，台方所要的台美自由貿易協定（FTA）及加入泛太平洋夥伴協議（TPP），美方都打了回票；台灣雖不能說是一無所得，但可以斷言，在TIFA談判中，美方對台灣不只沒有讓利，而且還不斷向台灣“索利”！
此外，相關單位似乎傾向目前兩岸之間只要加強經濟關係，不只政治關係不談，連文教、科技等不涉政治的議題也不肯談合作協定；卻忽略政治關係停滯、政治互信就不可能累積，政治互信無法建立，其他所有的交流合作基礎都不會穩固。
社評認為，現階段兩岸之間確實還有許多歧見，短時間無法解決，冒然進行政治談判，不但時機不成熟，也會帶來許多副作用，自然不宜躁進；不過，政治對話並不等同政治談判，既沒有固定形式，也不需要計較得失，更沒有時間壓力，有什麼理由非要排斥？如果堅持不進行政治對話，又從何消弭歧見，達成共識？
總之，蘇起的談話發人深省，台灣必須要有信心，對於兩岸政治議題，也不應迴避。 |
