其次，鄭先生錯誤理解馬英九政府的“外交休兵”的政策。馬政府的“外交休兵”是指兩岸在爭取邦交國時，不要互挖墻角，打內戰，浪費外交資源。馬英九提出的這個政策，得到大陸的贊同，近幾年沒有挖台灣邦交國，台灣也沒有挖大陸的邦交國，“外交休兵”實際得到有效執行，從而使大陸與台灣在近幾年內，既沒有多增或減少一個邦交國，也沒有因此打內戰，浪費外交資源，這對兩岸都有利。
馬政府的“外交休兵”政策是特定情況的產物，有著特定的概念，但不能無限擴大。因為，停止互挖邦交國是一回事，參加世界各種經濟文化組織又是另一回事，何況有的組織涉及到國家主權獨立。鄭先生之錯錯在偷換概念，因為馬政府“外交休兵”與參加世界各種組織不是一回事。
再次，台灣陷外交瓶頸不是近幾年才有的事，而是多年積疾而成。台灣以大陸為敵多年，至今兩岸關係得到改善，也只是經濟關係層面上，但政治上並無半點進步，還是以大陸為敵。大陸多次呼籲台灣進行政治談判，台灣各政黨包括馬政府在內充耳不聞，不作半點響應。尤其是民進黨，不但政治上反共反中，搞台獨，而在實際行動上也是唯恐兩岸不亂。試問：外交是國家主權象徵，在這種情況下，大陸怎麼可能鬆口允許台灣開拓外交空間，台灣爭取國際空間豈能不處處碰壁？
民進黨的思維應該改一改，不要動不動就怪馬政府，批評馬英九。台灣外交陷瓶頸不是馬英九的錯，即使是民進黨執政也好不了。民進黨執政時期，大搞村村點火，烽火外交，入聯公投，結果又怎樣，還不是搞得台灣灰頭土臉，笑話連天，邦交國不增反減。
筆者曾在多篇文章中提到，台灣的出路在大陸。台灣政治、經濟、軍事、內政都無法與大陸相比，搞台獨或獨台是不可能完成的任務，台灣只有和大陸統一，才能真正有明天，才能有外交空間。反之，無論台灣如何哭鬧，如何大罵台灣政府，如何在世界上鬧事，外交瓶頸只會越陷越深，怪誰也沒用。 |
