中國和日本在亞太地區開展競爭是一個不可避免的大趨勢，日本在亞太地區苦心經營，已經打下了堅實的基礎。但是，正如人們所看到的那樣，由於第二次世界大戰期間日本侵略亞洲國家特別是許多東南亞國家，給這些國家的政治領袖留下歷史的陰影。中國與日本在亞洲地區的經濟競爭究竟鹿死誰手，還未可知。至少從目前的情況來看，中國和日本在亞洲市場特別是東南亞市場平分秋色。
對於日本這樣一個“意識形態掛帥”國家而言，必須曉之以理，讓日本政府充分意識到，如果在亞太地區惡性競爭，最終必然會兩敗俱傷。日本必須尊重市場經濟規律，與中國開展競爭過程中，必須考慮合作雙贏原則，與中國一道開辟第三方市場。中國不願意在亞洲地區和日本打消耗戰，中國也不願意在亞洲地區掀起驚濤駭浪，中國願意和日本平等競爭，但是，中國希望日本能充分意識到，如果不遵守平等合作的基本原則，試圖在美國亞太戰略中獲取更多利益，那麼，最終有可能會偷雞不成蝕把米。雖然中國在修建高速鐵路方面具有獨特的地理優勢，中國與東南亞國家山水相連，但是，中國仍然願意和日本共同開發東南亞市場。假如日本繼續採取不合作態度，試圖獨占亞洲地區特別是東南亞地區的商業利益，損害中國的國家利益，那麼，最終必然會付出沉重的代價。現在日本在東南亞投標獲得的高速鐵路建設項目，已經讓日本苦不堪言。日本國內的專家評估認為，日本高速鐵路建設企業在東南亞修建的高速鐵路要想實現盈利可能性微乎其微。這說明日本政府為了擴大在東南亞地區的影響力，已經到了不計成本的地步。菲律賓總統到日本訪問，日本究竟會做出怎樣的承諾人們還不得而知，但是，有一點可以肯定，那就是日本為了強化與菲律賓的戰略合作關係，一定會慷慨地提供援助。至於菲律賓總統是否會為此感恩戴德，相信了解亞洲歷史的學者會得出正確的結論。
第二種，日本政府強力推行“價值觀外交”，從而導致中日關係進一步惡化。所謂價值觀外交是日本政府首相針對中國提出的外交策略。其核心含義是強調民主自由平等的原則，試圖打造所謂的亞洲“民主之弧”，以徹底孤立中國。不過，雖然東南亞國家的民主風起雲湧，但是，東南亞各國的民主有自己的特色，一些國家在民主發展過程中出現了許多新的問題。假如日本把自己的民主政治理念強加給東南亞國家，那麼，很可能會吃力不討好。說到底，民主是一種價值追求，但是，民主有多種表現形式。民主的核心就在於實現人民當家作主。無論是在亞洲還是在世界其他地方，民主的實現都是一個極為漫長的過程。在實現民主過程中，各國根據本國實際情況確定自己的政治制度，形成自己的民主模式。如果在亞洲地區推銷所謂的價值觀外交，把日本民主強加給其他亞洲國家，最終必然導致亞洲國家陷入混亂。美國在中東北非地區推行“顔色革命”，結果導致這些國家四分五裂。假如日本在亞洲地區推行所謂的日本民主，那麼，有可能會步美國後塵，讓亞洲地區成為戰亂之地。
從目前的情況來看，日本還沒有膽量公然向亞洲國家推銷他們的民主，但是，日本政府所作所為的確在一定程度上迎合了亞洲一些國家人民特別是年輕人的政治訴求。日本之所以能在亞洲國家特別是在東南亞國家發揮影響力，就是因為這些國家的人民特別是年輕人希望走上民主發展的道路。而日本政府極力鼓吹的所謂亞洲民主，在某種程度上打動了亞洲各國青年的心弦。他們希望本國能早日走向民主選舉的道路。現在東南亞許多國家已經實行直接民主選舉，緬甸民主轉型正進入新的階段。在這種情況下日本政府推銷自己的價值觀外交，可以產生立竿見影的效果。不過，民主雖然可以讓每個人暢所欲言，但是，民主未必能解決每個國家的經濟發展問題。在一些民主轉型國家雖然每個人都可以自由地發表意見，但是，整個國家的經濟卻停滯不前。現在日本試圖在價值觀外交之外，借助於自己強大的經濟實力，向其他亞洲國家提供援助，從而強化在這些國家的政治影響力。讓人擔心的是，如果日本捲入其他國家的政治，或者違背聯合國憲章關於不干涉別國內政的基本原則，那麼，日本在處理與東南亞國家關係方面可能會弄巧成拙。
|
