現代民主是普遍民主而不是少數人的民主，現代民主的主要表現形式是1人1票，因此，不管是否受到過良好的政治教育，也不管是否具有管理國家事務的能力，在民主選舉過程中每個公民都可以充分運用自己的選票表達自己的意見。正因為如此，如果沒有深入基層動員群眾，或者沒有對基層民眾進行政治教育，沒有充分宣傳自己的政治觀點，那麼，在民主投票的過程中很可能會功敗垂成。事實上，絕大多數意大利選民並不了解意大利公民投票的實質含義，也不了解意大利政府推行改革的目的所在，他們只是不喜歡意大利總理，不願意通過公民投票的方式支持意大利政府，因此，他們在公民投票過程中，作出了維持現狀的決定。這對意大利政府來說是一個致命的打擊。可以設想，如果意大利政府在投票的時候，充分發動群眾，向選民解釋公民投票的政治含義，讓選民充分了解到意大利所面臨的困境，那麼，在憲法公民投票的過程中就不會出現這樣的結果。
現代民主過程實際上是一個不斷動員選民的過程。假如不了解絕大多數選民的政治訴求，那麼，要想在選舉中獲得勝利，幾乎是不可能的。美國總統奧巴馬在總結希拉裡克林頓競選失敗教訓的時候直言不諱地指出，她過分相信自己的能力，但是，卻沒有深入發動群眾，沒有依靠基層民眾的力量。她選擇走上層路線，試圖依靠華爾街的投資銀行和美國主流新聞媒體爭取選民支持，然而，希拉裡克林頓不知道，美國華爾街投資銀行在美國普通選民的心目中已經成為罪惡的代名詞，而美國主流新聞媒體在美國普通選民的心目中已經成為謊言的製造者，因此，希拉裡克林頓依靠美國主流新聞媒體和華爾街投資銀行進行選舉，最終必然會徹底失敗。意大利總理髮起的公民修改憲法投票結果之所以徹底失敗，根本原因就在於，他過於相信意大利選民的政治理性，而忽視了意大利選民對社會的不滿。對於絕大多數意大利選民來說，毫無效率的政府固然需要改革，意大利的議會根本無法代表選民的意見，但是，他們討厭意大利的政府，而不是希望通過改革延續政府的執政時間。當意大利總理把自己政治生命作為賭注，決定舉行全民投票的時候，意大利公民毫不客氣地用自己手中的選票判處這位意大利政府總理的政治死刑。
這是一個絕妙的諷刺。第二次世界大戰之後，西方國家民主政治發展到一定階段，已經變成少數人的遊戲。一些政客們試圖通過壟斷政治權利，在國家政壇上呼風喚雨。但是，正如人們所看到的那樣，絕大多數普通選民早已厭倦了這樣的民主政治，他們更喜歡那些粗魯地、行事莽撞、不講政治正確的候選人，因為這些候選人敢於說出他們心中的不滿，敢於直言不諱地批評政客們的醜惡表現。這就是為什麼在美國選民會通過投票選舉一個毫無政治經驗的商人作為總統。意大利年輕的政府總理思想還停留在精英政治的層面，認為自己的改革有利於國家的發展，有利於提高行政效率，但是他不知道，普通意大利選民早已厭倦了政客們的勾心鬥角，他們希望所有的政客都滾到垃圾堆里去。所以，意大利公民投票的結果不是針對意大利的憲法，而是針對執意舉行全民投票的意大利總理。儘管意大利總統宣布挽留總理，但是，這位意大利總理在今後能否有所作為，讓我們拭目以待。
政治就像鐘擺一樣，當少數人操縱政治的遊戲不斷損害多數人利益的時候，多數人一定會採取自己的方式奮起反抗。在現代民主政治條件下，選民通常會利用自己手中的選票，徹底否定精英分子，讓精英分子在民主競選中被打得灰頭土臉。 |
