如果單純從經濟結構的角度來說，美國和中國經濟具有非常大的互補性。中國正處在工業化發展時期，而美國已經進入後工業化時代，中國大量的工業制成品滿足美國消費者的需要，而美國的高科技和金融服務業能滿足中國經濟發展的需要。但令人感到遺憾的是，美國在處理與中國關係方面始終抱有戒心，美國歷屆政府擔心中國會超越美國，因此，在處理中美兩國貿易關係方面採取一系列限制性措施。美國國務卿提出“相互尊重”，從商業角度來說是完全必要的，因為作為美國最大石油公司的首席執行官，這位美國國務卿了解商業交易中相互尊重的重要性。但是，無論是在美國聯邦政府還是在美國國會，對中國的看法絕大多數都是負面的，不少國會議員認為中國的快速發展會損害美國的利益。美國總統選舉期間總統候選人的發言充分反映出美國朝野各界的情緒，也反映出中美兩國關係發展的結構性矛盾。中美兩國經濟具有互補性，但是，美國國內朝野各界的意識形態決定了中美兩國在經濟合作方面不可能不發生矛盾，美國始終沒有把中國作為一個平等的經濟合作夥伴，而是把中國作為可以敲打的對象，試圖讓中國在美國經濟發展的過程中為美國付出更多的代價。正是這種不切實際的想法，使得中美兩國關係發展始終處於不確定狀態。中國希望中美兩國平等合作，共同面對棘手的國際問題，但是，中美兩國關係發展的經驗證明，中美兩國要想真正做到相互尊重恐怕還需要相當長的時間。
美國必須承認中國正在發展的事實，必須接受中國的經濟發展到一定階段有可能會取代美國成為世界第一大經濟體的客觀事實。如果美國政治領袖不願意看到這樣的事實，或者不願意承認中國經濟發展取得的成就，那麼，中美兩國不可能建立平等的相互尊重的經濟夥伴關係。
當前美國總統採取的策略是，把中國作為一個重要的經濟合作對象，不斷安撫中國領導人，讓中國領導人放鬆警惕，向美國輸送更多的利益。畢竟，作為美國最大的債權國，如果中國放棄購買美國國債，那麼，美國的信用經濟將會轟然倒塌。當美國總統特朗普通過互聯網絡強烈抨擊中國的時候，中國外匯管理部門悄無聲息地通過國際金融市場拋售美國國債，讓美國執政者大吃一驚。美國企業領袖和政治領袖之所以走馬燈似地到中國訪問，無非是要讓中國意識到，中美兩國合作的重要性，希望中國能夠繼續購買美國的國債，因為只有這樣，美國才不會陷入債務危機。這種商業技巧對於處理商業糾紛至關重要，但是，如果美國在處理中美兩國關係方面沒有尊重中國的利益關切，那麼，要想處理好中美兩國的經濟關係幾乎是不可能的。中美兩國經濟關係是一種互補關係，中美兩國經濟關係也是一種平等關係，如果美國不願意承認這一點，那麼，中美兩國關係要想走上正軌恐怕需要相當長的時間。
其次，美國在經濟上需要中國，但是，美國不希望中國在地區安全和國際事務方面發揮更大的作用。美國已經看到作為世界上最大的發展中國家中國經濟發展對世界經濟的拉動作用。但是，美國不希望中國在經濟發展的同時，在國際事務方面表現得越來越活躍。美國希望中國在處理朝鮮半島事務問題上發揮更大的影響力，但是，美國並不希望中國主導朝鮮半島事務，美國只不過是希望向中國施加壓力，在中朝兩國之間挑撥離間，從而使朝鮮逐漸地變成中國的戰略對手而不是中國的戰略合作夥伴。事實證明，美國在處理朝鮮半島事務方面已經達到了自己的目的。朝鮮領導人沒有看到自己處境危險，千方百計地發展核武器，試圖通過這種方式鞏固自己的政權。朝鮮和美國的雙邊接觸，可能會以出賣中國的利益為代價。中國對此心知肚明。即便如此，中國仍然希望朝鮮和美國通過雙邊談判緩和朝鮮半島的緊張局勢。中國之所以坦坦蕩蕩，就是因為中國已經意識到，如果朝鮮和美國建立正常的雙邊關係，那麼，有助於朝鮮半島局勢的穩定，有助於實現朝鮮半島無核化。當朝鮮逐漸走上正軌的時候，朝鮮領導人一定會充分意識到調整中朝兩國關係的重要性，一定會意識到發展中朝兩國關係對於朝鮮具有決定性的意義。因此，中國在處理中朝兩國關係方面具有足夠的耐心，一方面中國願意和朝鮮保持正常的外交關係；另一方面希望朝鮮能充分意識到錯誤戰略給國家帶來的災難性影響，盡快放棄核試驗，實現朝鮮半島無核化。如果朝鮮不願改變自己的安全政策，不願意在處理朝鮮半島事務方面尊重中國的建議，那麼，朝鮮必須為此承擔一切後果。表面上看，美國對朝鮮不屑一顧，實際上，美國是利用朝鮮繼續強化在朝鮮半島的軍事存在。美國在朝鮮半島舉行大規模軍事演習，更多是向朝鮮施加壓力，目的是要迫使朝鮮加快自己的核武器發展步伐。
|
