不過，法國、德國等一些國家領導人似乎選擇了一條錯誤的道路。英國公民投票結果出來之後，他們第一時間發表措辭強硬的講話，決心讓英國付出沉重的代價。正是這種恐嚇策略，讓越來越多的國家意識到，要想維護自己的主權，獨立自主地制定國家政策，就必須脫離歐盟，如果歐盟在和英國談判過程中，不能妥善處理與英國的分歧，曠日持久的談判可能會使更多國家對歐盟感到失望。
歐盟不是一個國家，但是，卻試圖享受主權國家各項權利。歐盟不僅設立由議會，而且建立了司法機構，不僅有政府而且政府各個部門官員在國際舞台上空前活躍。正是這種獨特的三權分立政治結構，使得歐盟各個部門在重大問題上相互掣肘，幾乎一事無成。歐盟設立的目的是為了促進成員國家經濟快速發展，但是近些年來，由於歐洲議會的議員們熱衷於在重大問題上誇誇其談，試圖把自己的意志強加在其他國家人民的身上，結果導致歐盟國際公信力不斷下降。
在處理敘利亞難民問題上，歐盟成員所表現出來的不負責任，令人感到非常失望。為了減少本國的敘利亞難民，歐盟甚至作出決定要求土耳其提供敘利亞難民安置政策，其他國家願意給土耳其必要的資金支持。這種做法表面上看照顧到了歐盟其他成員國的利益關切，但是，這樣做實際上是掩蓋矛盾，轉移焦點，並不能從根本上解決敘利亞難民問題。
正如中國外交代表在國際會議上所指出的那樣，敘利亞難民問題從本質上來說是西方國家在中東阿拉伯國家實施不合理政策所造成的，如果西方國家不採取顛覆敘利亞政權的軍事行動，不支持敘利亞的反政府武裝和恐怖組織，那麼，就不會出現大量難民問題。正是由於西方國家在敘利亞問題上作出錯誤的決策，才導致敘利亞難民問題變得日益嚴重。現在歐盟國家為了推卸自己的責任或者減少自己的國際義務，試圖通過“贖買”的政策，讓土耳其安置敘利亞的難民，這本身就是一種出爾反爾的表現。
土耳其與歐盟國家關係之所以緊張，就是因為土耳其總統試圖利用歐盟國家的政策，不斷強化自己在國內的統治地位。當土耳其總統派出自己的部長到歐盟國家推銷憲法草案的時候，歐盟國家領導人這才意識到問題的嚴重性，他們試圖通過阻撓土耳其政府部長訪問等極端手段，抵制土耳其的憲法修改活動。然而，大錯已經鑄成，如果土耳其總統修改憲法公民投票取得勝利，那麼，土耳其總統在國家政治事務中將會享有更大的權力，土耳其將會實行更加獨立自主的外交政策，歐盟成員國與土耳其的關係將會更加緊張。
|
