現在看來，由於歐洲聯盟和美國阻撓，中國通過世界貿易組織仲裁程序要求西方國家承認中國市場經濟地位的裁決結果不容樂觀。說到底，世界貿易組織其他成員國希望從中國獲取更多的利益，因此，只要美國、日本和歐洲聯盟不承認中國市場經濟地位，那麼，世界貿易組織要想在裁決中承認中國市場經濟地位將會面臨非常大的困難。中國正竭盡全力，按照世界貿易組織的仲裁規則維護自己的正當利益。但是，美國等一些國家在提交給世界貿易組織的文件中明確指出，不管世界貿易組織作出怎樣的規定，也不管中國加入世界貿易組織的議定書中作出怎樣的約定，只要中國不是市場經濟國家，那麼，他們在貿易中就不會承認中國市場經濟地位。
中國面臨的選擇極其有限。作為世界第一大貿易國家，中國可以退出世界貿易組織，抗議世界貿易組織主要貿易夥伴對中國採取的不公正和歧視性做法，中國也可以繼續留在世界貿易組織，通過企業申請仲裁的方式，要求相關國家企業承認中國市場經濟地位。但是這樣做中國企業將會付出慘重的代價。正因為如此，中國在關於市場經濟地位問題上必須做好最壞的打算，一方面爭取世界貿易組織仲裁機構對中國市場經濟地位問題作出公正裁決，另一方面迫不得已，退出世界貿易組織，因為只有這樣才能向國際社會表明中國願意參與世界貿易組織，享受公平的待遇，但是，如果美國、歐洲聯盟和日本等一些成員不承認中國市場經濟地位，那麼，中國將會採取對等的措施在世界貿易組織規則之外，對相關國家採取同樣的行動。
中國取得完全市場經濟地位之後，卻遭遇世界性的貿易保護主義，美國、歐洲聯盟和日本對中國迅速發展耿耿於懷，他們抓住有利時機，拒絕承認中國市場經濟地位，試圖對中國施加壓力，在經濟上遏制中國。中國必須加快區域性自由貿易區談判步伐，與相關國家開展自由貿易區談判，通過簽訂自由貿易區協定，解決中國市場經濟問題。中國沒有必要在世界貿易組織繼續周旋下去，因為中國作為世界貿易組織的後來者，付出巨大代價之後卻沒有得到公平地對待，中國完全有理由拋棄世界貿易組織。
中國徹底退出世界貿易組織之後，不需要向世界貿易組織繳納相關的費用，中國與相關國家開展貿易，按照雙方簽訂的協議以及區域性自由貿易區協定辦事，這對於中國開展對外貿易不會造成很大的影響。中國必須作出政治性的決定，那就是適當時機宣布退出世界貿易組織。如果世界貿易組織裁決結果宣布中國不是一個市場經濟國家，美國、歐洲聯盟和日本有權繼續在貿易糾紛中採用替代國進口價格對中國發起挑戰，那麼，中國應當立即退出世界貿易組織，因為只有這樣才能向國際社會表明中國願意承擔責任。如果少數國家對中國發起挑戰，那麼，中國敢於接受挑戰。 |
