雖然美國總統訪問歐洲，與歐洲國家簽訂了能源合作協議。但是，遠水解不了近渴，歐洲國家要想購買美國的液化天然氣，恐怕還需要相當長的時間。這一方面是因為美國的液化天然氣採用長期合同銷售，短期內無法增加產量，供應歐洲國家；另一方面則是因為歐洲國家缺乏液化天然氣碼頭，購買液化天然氣，沒有專用設備，液化天然氣根本無法變成天然氣。雖然波蘭等一些國家在美國的支持下，建設液化天然氣碼頭，試圖擺脫對俄羅斯天然氣的依賴，但是，天然氣碼頭的建設需要時間，波蘭等一些國家在短期內還必須使用俄羅斯的天然氣。
第七，天然氣是一種清潔資源，歐洲聯盟國家提倡綠色發展，因此，大量使用天然氣。天然氣已經不僅僅是歐洲國家生活能源，同時也是歐洲許多國家的生產能源。雖然歐洲一些國家發展風力發電產業、光伏發電產業，但是，由於他們缺乏比較優勢，大量裝備從中國採購，因此，光伏發電和風力發電成本居高不下。
除了斯堪的納維亞半島國家的風力發電技術相對成熟，風力發電在國家能源中所占的比重相對較大之外，歐洲絕大多數國家既缺乏風力發電技術，同時又缺乏光伏發電的能力。可以這樣說，歐洲國家被自己的綠色發展戰略所綁架，過度依賴天然氣的能源。當歐洲國家與俄羅斯關係破裂，不得不減少天然氣進口的時候，他們猛然發現，自己處於進退維谷的兩難境地。
使用綠色能源是一個趨勢。但是，在綠色能源產業發展過程中，必須實事求是，量力而行。如果沒有考慮到本國的實際需求，關閉火力發電廠，那麼，最終必然會陷入困境。當然，對於歐洲許多中小國家而言，發展綠色能源產業，面臨實際困難，他們購買俄羅斯的天然氣資源，是唯一選擇。
第八，俄羅斯在出口天然氣資源過程中，逐漸把握定價權和主導權。俄羅斯採取的策略是，一方面借助於天然氣運輸管道，與相關國家進行捆綁，形成利益共同體。另一方面，充分利用歐洲國家單一的進口渠道，根據國際天然氣價格，採取“欲擒故縱”的策略，確保俄羅斯天然氣的價格始終處於“相對合理”的狀態。
俄羅斯出口給歐洲國家的天然氣價格，屬於“中間偏高”價格。換句話說，歐洲國家從美國、中東國家進口液化天然氣價格，與俄羅斯管道運輸天然氣價格相比，缺乏優勢。俄羅斯正是利用液化天然氣價格作為比較，始終穩定管道運輸天然氣的價格，從而確保歐洲國家死心塌地使用俄羅斯的管道天然氣，而不是大量進口美國、中東國家的液化天然氣。
事實證明，這樣的定價策略非常科學。俄羅斯在控制天然氣價格方面得心應手，歐洲國家除了購買俄羅斯的天然氣之外，幾乎沒有其他選擇。正是由於控制歐洲市場天然氣的價格，俄羅斯才能在關鍵時刻，把歐洲國家玩弄於股掌之中。
不過，天然氣價格不是問題，如何供應天然氣才是問題。假如烏克蘭戰爭持續下去，歐洲國家將會加大對俄羅斯制裁措施。到那個時候，歐洲國家有可能不得不含淚放棄俄羅斯的天然氣。這對歐洲國家來說，是痛苦的選擇。對於俄羅斯來說，可能會失去最大的天然氣市場。俄羅斯是否已經做好充分的準備，在這場能源戰爭中，爭取主動，並且取得最終勝利呢？ |
