美國財政部長知道，拯救美國中小銀行，唯一的辦法是增加貨幣的“流動性”。對外放出風聲，強調美國銀行經營“穩健”。可是，對於美國這樣一個建立在金融帝國之上的經濟體，這樣的騙局能持續多久呢？
最後，美國財政部長所面臨的首要任務是如何籌措資金，確保美國聯邦政府不會關門。推遲發放養老保險金，聯邦政府不再向政府各項基金投資，可以騰出一部分資金，用來維持聯邦政府運轉。可是，美國聯邦政府已經債台高築，美國國會共和黨議員拒絕提高財政赤字的“上限”，美國財政部長該何去何從呢？
如果財政赤字問題得以解決，即使美國通貨膨脹持續，美國政府仍然可以堅持到美國2024年總統大選結束。美國聯邦政府無非是通過發放救濟金的方式，幫助中產階級家庭維持生計。特朗普總統在自己的任期內增加財政赤字高達8萬億美元，而拜登總統第一個任期尚未屆滿，增加的財政赤字已經比上屆政府幾乎翻一番。這說明美國民主黨政府更願意花錢。
既然美國聯邦政府大手大腳，美國聯邦儲備委員會提高利率降低通貨膨脹的政策，只能是過眼雲煙。對於美國聯邦儲備委員會來說，無論是回購美國銀行購買的債券，還是直接承接美國聯邦政府發行的債券，都是不得已而為之。如果美國爆發金融危機，“傾巢之下安有完卵”，美國聯邦儲備委員會也會破產。從這個角度來說，儘管政策目標不同，在某些情況下，美聯儲和美國財政部政策會發生衝突，但是，基於共同的利益，他們又緊緊地抱在一起。
總而言之，美國金融市場“山雨欲來風滿樓”。要麼美國聯邦儲備委員會增加貨幣發行量，盡可能減少美國金融機構以及美國中央銀行與西方發達國家中央銀行之間資金拆借的利率，要麼由美國財政部出面，通過增加財政赤字拯救金融機構。
2008年，美國華爾街金融危機爆發之後，美國財政部出面，購買美國貝爾斯登的股份，將華爾街投資銀行“國有化”，幫助華爾街投資銀行解決困難。如今美國財政部缺乏資金，發行債券無人問津，美國聯邦儲備委員會只能承擔更大的責任。 |
