在英國新首相競選中，前財政大臣蘇納克（Rishi Sunak）宣稱，如果他成為該國的首相，他將實施增稅。
這既是反凱恩斯主義的，也是短視的。英國社會較貧窮的人口已經被保守黨12年的統治嚴重擠壓。兒童貧困嚴重增加，公共圖書館被關閉，免費醫療服務也受到了影響。可以預見的是，更多的稅收將施加在窮人身上，給富人帶來的負擔卻相對較小，和人們道德上的預期事與願違。
凱恩斯被認為是有史以來最聰明的經濟學家，僅次於18世紀經濟學的鼻祖亞當·斯密。凱恩斯說過：“讓我們這樣看問題。在經濟衰退中，一個家庭必須削減預算才能生存。但與之矛盾的是，如果一個國家陷入衰退，政府必須花錢才能使經濟增長，從而提高國民人均收入。即使會出現赤字並增加債務，只要經濟增長，增量會超過增加的債務。只要國家的經濟強勁且管理良好，它就不僅是信譽良好，還可以承擔債務”。
為應對2008年的危機，美國奧巴馬政府的政策幾乎變成了100%的凱恩斯主義。美聯儲在大選後立即將850億美元投入經濟。當被問及美聯儲手頭是否有這麼多錢時，其主席伯南克說：“我們有8000億美元”。其實我們還有更多錢，幾乎是一張無限制的信用卡。美聯儲可以印鈔票，想印多少美元就印多少。歐洲央行和日本也可以。到2008年底，美聯儲已向經濟注入了1.3萬億美元。後來，即使是保守的德國也贊同這一政策。
與2008年相比，新冠疫情也讓美國的政策再次受到關注。美聯儲主席鮑威爾表示：“在放貸方面，我們不會彈盡糧絕”。
今天的政策制定者應該和凱恩斯一樣聰明，現在是政府增加支出的時候了，尤其是社會和氣候支出。他們可以負擔得起，因為它會促進經濟增長，經濟增長將使利率下降。在這種情況下，較低的利率和經濟增長將有助於降低通貨膨脹率，我們應該將凱恩斯主義的基本論斷熟記於心。 |
