亦有觀點分析了普京進行“部分動員”的原因，認為普京將大量民眾召入部隊，這些人雖然沒有受到過硬的軍事訓練，但可以進行大量後勤和鞏固佔領區的工作，以彌補俄軍此前因伊久姆地區後勤不足而失手的問題，同時可以將現有的士兵都投入到進攻行動中，奪取更多土地以增強俄國內的民意支持。也有觀點認為，普京進行“部分動員”，重點將邊疆少數民族人口和俄國內其他構成“不穩定因素”的青壯年群體編入軍隊加強管理，以降低未來俄羅斯政局一旦出現問題，少數民族地區發生叛亂的可能性。
當然，很多觀點認為，普京採取的最新行動可能達不到他希望看到的效果。公然吞併烏克蘭領土的行為得不到國際支持，不但會遭受西方更大的制裁，甚至連俄羅斯的很多傳統盟友也不認同普京的做法，和俄方保持距離，最終讓俄羅斯孤軍奮戰。而“部分動員”在俄羅斯民眾中引起恐慌，大量俄羅斯適齡人口可能會反抗征兵令，亦會有大批人因此流亡海外。果不其然，實行“部分動員”以來，已有幾十萬俄羅斯青年為逃避入伍，流亡到了芬蘭、格魯吉亞和哈薩克斯坦等鄰國。
三、北溪天然氣管道洩漏與刻赤海峽大橋爆炸事件撲朔迷離
就在俄烏戰場形勢升級之際，由俄羅斯向德國輸送天然氣的北溪一號與北溪二號管道在9月26日相繼發生爆炸和天然氣洩漏事件，爆炸位置處于丹麥領海的波羅的海海底。爆炸發生後，美俄雙方互相指責對方是事件主使。但無論真相如何，這次爆炸的最大輸家是歐洲國家，因為俄羅斯天然氣進入歐洲的生命線遭到嚴重摧毀，令歐洲國家同俄羅斯緩和，以換取俄羅斯繼續供應天然氣的願望基本破滅。因此該事件意味著俄羅斯與西方的衝突更看不到緩和的希望。
與天然氣管道洩漏事件，各方指責對方主使不同的是，刻赤海峽大橋爆炸事件發生後，烏克蘭方面立即“認領”該次攻擊，並揚言會對俄羅斯發動更多攻擊。但俄羅斯方面堅決否認大橋爆炸是由烏方導彈引發，而是認定這是一起汽車炸彈爆炸事件。對此，輿論認為，俄羅斯此舉意在穩定民心，因為如果爆炸真是烏方導彈引發，那麼烏方等於具備了轟炸距離前線很遠的刻赤海峽地區的能力，這將使俄羅斯民眾陷入恐慌。另外，俄羅斯此前經常宣稱，如果烏克蘭方面攻擊俄民用設施，就會動用核武器，但俄羅斯此次拒絕承認襲擊由烏克蘭發起，意在盡量避免被民意綁架而使用核武器，畢竟一旦變成核戰爭，局勢將超出所有人的控制。
|
