如今，約翰遜被認為是可信的候選人，但就在7月時，他的好感度為負53。在民意調查中，保守黨在支持率上，以驚人的30－35%落後於工黨。
在現代政治中，人們的記憶是短暫的。就在7月時，約翰遜的50多名部長和議會助手在50小時內辭職，他們宣稱約翰遜不適合擔任公職。甚至媒體也抨擊約翰遜是失敗的。然而，僅僅幾個月後，其中一些人就改弦更張，認為約翰遜可以拯救保守黨。
蘇納克不得不處理英國前一位首相僅僅執政44天就辭職的情況。特拉斯是該國歷史上任職時間最短的領導人，可以說是最不受歡迎的領導人。她重創了英國經濟，並見證了英鎊的崩潰和利率的飆升，英國的國際地位岌岌可危。
所有這一切都發生在古老的保守黨身上，這個政黨在過去100年的選舉中獲得的選票比其他任何政黨都多。許多人都在問，為什麼如今的保守黨人才庫如此空虛？
20年前，英國的選舉政治相當乏味，誰會勝出事先完全可以預見。那個年代，大家都知道誰會當首相，選舉很容易預測。想想看，瑪格麗特·撒切爾執政長達11年，托尼·布萊爾堅持了10年，甚至約翰·梅傑也堅持了6年，那個時期的每一次選舉結果都是預料之中的。
然而，在短短十多年的時間里，這種穩定和平靜的感覺幾乎消失了。英國出現了長達五年的多黨聯合政府，這在之前聞所未聞。但即便如此，與英國脫歐後的現狀相比，那時的聯合政府都算穩定了。
2016年脫歐公投給英國政壇留下的傷痕依然存在，政客的定義仍然取決於他們是留歐派還是脫歐派，這種分類還要持續多久？分歧比以往任何時候都更深，主導保守黨的脫歐派不願意承認，離開歐盟這個世界上最大的貿易集團已經打擊了英國的經濟利益。
蘇納克能否結束這場鬧劇？新領導人必須為國家工作，而不是投入黨內的紛爭。經濟必須進行痛苦的路線修正。市場和盟友必須得到一個稱職的治理秩序的保證，該秩序必須恢復到適當的政策制定過程，這些過程不應是短視的，而應該更多地關注長期的國家利益。
保守黨曾是歐洲最成功的政黨，但未來難料，該黨是如此分裂，以至於它未來還能否存活都是問題。它需要進行改造，它需要對約翰遜的道德失敗和特拉斯的財政失敗而進行深刻反省。
如果要結束這齣鬧劇，蘇納克必須表現出安心和冷靜。如果不是這樣，這個誕生過丘吉爾和撒切爾的政黨就很難生存下去。 |
