聯邦銀行監管機構和畢馬威審計師並不是唯一對這些大型區域性銀行機構面臨的潛在問題視而不見的人。就在上周，美聯儲主席鮑威爾表示，他認為美聯儲大幅加息不會給銀行業帶來系統性風險，並表示有信心在不久的將來繼續加息。不到一周後，很少再有人相信鮑威爾的預測。
雖然鮑威爾比他的許多同齡人更願意認真對待通脹風險，值得讚揚，但我們目睹的不穩定是可以預見的。正如米塞斯研究所經常重復指出，十多年的低利率不僅激發了金融風險，而且使金融風險成為必要，影響了科技公司、房地產市場和各種其他金融市場。其後果是企業合併，以及大量過度杠杆化、無利可圖的僵屍公司的產生，這些公司依賴低利率的再融資來運作。美聯儲不斷提高的利率一直對這些經濟領域構成威脅。
謊報經濟狀況是現代金融體系的必要組成部分。不管人們對自由銀行的優點有何看法，國家干預創造了一個充滿風險和道德擔憂的部分準備金銀行體系。由於沒有一家銀行有能力應對存款需求的顯著增長，即使是相對保守的銀行也可能因社交媒體的即時消息引發的信心危機而倒閉。
美聯儲已發出對所有人進行救助的信號，因為每個人都處於危險之中。
其實不一定非要這樣。比如Caitlin Long多年來一直在與金融體製作鬥爭，以尋求在懷俄明州創建托管銀行（Custodia Bank），這是一家全儲備比特幣銀行。但已經有勢力協調一致地試圖阻止她，具有諷刺意味的是，這些人表達對托管銀行可能助長“系統性風險”的擔憂，並一直在鼓吹這一觀點。
短期問題是美聯儲和財政部的努力是否足以支撐信心並防止金融機構壓力升級。然而，這些並不能解決這些機構造成的潛在系統性問題。不幸的是，經濟完全政治化的後果是金融政策必然以犧牲長期為代價來關注短期。在有應對我們的貨幣享樂主義的政治意願之前，沒有嚴肅的解決方案。 |
