曾幾何時，美國希望中國成為國際社會“負責任的利益相關者”。“軟實力大師”約瑟夫·奈四年前還提出“金德爾伯格陷阱說”（Kindleberger Trap），亦即擔心世界陷入美國領導力衰退，而崛起的中國又不願承擔國際責任，而導致全球公共產品缺乏，沒有領導，危機四起的險境。
如今，中國願意通過“一帶一路”、亞投行等為急需基礎設施的世界提供幫助；中國願意拿出自己並不富裕的疫苗優先援助發展中國家，美國卻又憂心忡忡，百般挑刺，甚至阻撓作梗，說到底就是美國以意識形態劃界，自我標榜，唯我獨尊，“老大只能我來做”的“冷戰迷思”在作祟。
深陷“冷戰迷思”的華盛頓，將美中戰略競爭視為影響世界秩序的模式之爭，視為關乎美國是否還能主導全球的制度之爭，因而對任何可能擴大中國領導力和影響力的舉動都視為對美國全球領導力構成威脅和挑戰。如果美國自己真有競爭力倒也罷了，美國在自身無能的情況下，千方百計遏制競爭對手，其結果不僅有損兩國，還會給世界帶來災難，“新冠疫苗之爭”只是一個例子。
約翰·霍普金斯大學教授布蘭德斯（Hal Brands）最近在這方面很活躍，他一直在推銷“美國模式”的勝算。他日前在《外交政策》撰文預言“美國迎來遲到的疫情勝利”，宣稱隨著疫苗注射加速推進，美國將在大國中率先形成群體免疫，從而迎來強勁復甦，重振疫苗外交，相反中國將因為在新冠疫情下發起地緣政治攻勢，更加顯示北京的雄心而引起世界更大的戒心。 |
