美國執政者不是不知道其中利害攸關。這就是為什麼儘管近期美國興起“對台戰略明晰化”的呼聲，甚至有人鼓噪廢除一中政策，重新在台駐軍，但美國官方的反應卻相對謹慎，但他們是否真的對台海戰爭的風險“望而卻步”？卻也未必。
美國國務卿布林肯最近被媒體問到：如果中國大陸對台採取軍事行動，美國是否做出軍事回應？他拒絕回答“假設性問題”，但表示美國對“台灣能夠自衛”和西太平洋和平安全有“嚴肅的承諾”。美國國家情報總監海恩斯日前回應國會議員質詢指出，如果美國明確表示將干預台海緊急事態，北京將發現這是“嚴重不穩的”，從而可能引發北京在全球範圍內“強力破壞”美國利益。白宮印太政策協調員坎貝爾指出，美國對台戰略明晰化“有重大不利之處”；美中關於台灣的任何衝突會迅速擴大，以不可預測的方式從根本上廢棄全球經濟。
所有這些可以看出，拜登政府內部已經形成否定“對台戰略明晰化”的共識。美國政府會繼續在“對台戰略模糊性”下，打台灣問題的“擦邊球”。重大風險在於，當美國將台灣當作對華競爭博弈的棋子衝動未減時，當民進黨當局甘當美國抗華馬前卒時，當中美雙方管控台海問題的避險機制沒有建立時，一旦“擦邊球”打出紅線，中美因為台灣問題而爆發戰爭，戰火先燒的是台灣島，首當其衝的是台灣老百姓。《經濟學人》說台灣是“地球上最危險的地方”，理由是什麼暫且不論，結論卻不是完全沒道理。 |
