在美國對朝政策方面，奧巴馬政府已顯出與其前任小布什政府有所不同。以往小布什政府的對朝政策都是美國直接衝在前面，有時甚至將韓國撇在一旁，這往往造成了韓美兩國在對朝政策方面的不協調。如今奧巴馬政府則將韓國推在前面，美國只是作“配合”和“後盾”，這一方面體現了奧巴馬政府重視韓美同盟，尊重韓國的選擇；另一方面美國也是留有餘地，看朝韓關係如何進展，從而在戰略和策略方面保留更多的進退空間。
以對朝援助為例，此次對朝人道主義援助，很可能是韓國動作在先，美國動作在後。在與朝對話方面，美國也一再表示，需等朝韓對話有進展，美國才考慮與朝對話。不過，美國的對朝政策一向比較靈活，在保持高壓和“揮舞大棒”的同時，往往也保留給“胡蘿蔔”的機會。
值得一提的是，在人們考慮如何打破朝韓關係僵局、緩和朝鮮半島緊張局勢之際，韓國有些人提出了自行研製核武器或重新要求美國在韓國部署核武器、以應對朝鮮核威脅的主張。他們認為在朝鮮的核問題一再難以解決的情況下，韓國只有獨立進行核武器開發或讓美國的核武器重返韓國（美國在1991年曾撤出冷戰時期部署在韓國的核武器），朝鮮半島才能達到南北雙方的“核均衡”。
|
