中評社北京12月15日電（評論員 崔志鷹）最近，網上和有關媒體關於中國是否應該“放棄朝鮮”爭論得比較熱鬧，“棄朝論”和“保朝論”爭鋒相對，各自亮出了明確的觀點。筆者以為，這兩種觀點都有點偏頗，正確的觀點應當是：中國既不應該“放棄”朝鮮，也不應該“放任”朝鮮。
中國是朝鮮的重要鄰國。中朝兩國人民之間有著“鮮血和生命”凝成的傳統友誼。對於當今致力於現代化建設的中國來說，睦鄰安邦、維護朝鮮半島的和平與穩定仍然是極為重要的任務，而處於發展中的朝鮮也需要繼續得到中國的幫助。因此，中國重視中朝關係，支持朝鮮政權的穩定。因為只有朝鮮政權的穩定，才能保持整個朝鮮半島局勢的穩定。倘若朝鮮孤立無援，未來在敵對各方政治、經濟、軍事的聯合圍困和壓制下出現政權崩潰，國家解體，那麼朝鮮半島地區不僅很可能將出現難民四逃，戰火重燃的局面；而且美、日等外部勢力也很可能會插手朝鮮半島，從而造成這一地區局勢的劇烈動蕩。屆時，中國也很難“潔身自好”，完全置之度外而不受任何干擾。無論從中國本身的國家利益出發，還是從維護朝鮮半島和東北亞地區和平與穩定的角度出發，繼續保持穩定的中朝關係，避免半島局勢出現失控，不僅有利於中國安全和中國影響力的進一步發揮，而且也有利於中國在世界上展現維護區域和平安全、促進周邊鄰國穩定和發展的高度負責任的大國形象。
中國不應該也不會“放棄”朝鮮，繼續支持朝鮮穩定和發展，並不等於中國可以“自由放任”朝鮮，而讓朝鮮逆國際社會的意願和時代潮流而動，“為所欲為”，做出一些“出格”的事情。尤其在核問題上，中國堅決反對朝鮮再搞新的核試驗，這不僅將給中國東北地區帶來核污染，損害中國的國家利益，而且還可能引發日本、韓國等國的核武開發。中國不允許任何一方在中國的“家門口”“鬧事”，從而影響中國的現代化進程。中國也會極力避免“被綁上戰車”和“被捲入戰火”。倘若朝鮮半島局勢再次出現動蕩，中國將和國際社會一道採取有力措施，共同維護這一地區的和平與穩定。
中國應當引導朝鮮走和平發展的道路，引導朝鮮“守規矩”，遵守國際社會的規範和國際關係的準則。朝鮮已是加入了聯合國的正式成員國，作為國際社會的一員，朝鮮不僅應享受應得的權利，而且也應當履行維護地區和平的義務。朝鮮應當成為國際社會中負責任的一員，應該樹立自己良好的國際形象。
朝鮮目前經濟比較落後，人民生活需要改善，政權也需要穩定。中國應當在經濟方面、在力所能及的範圍內繼續幫助朝鮮。國際社會也應當理解朝鮮一些正當的和合理的訴求，各國應平等地對待朝鮮，而不應歧視或鄙視朝鮮，應真誠地設法幫助朝鮮擺脫經濟困境，以客觀和現實的態度看待朝鮮生存和發展的要求。當然，朝鮮也應當順應時代和世界發展的潮流，看清前途，轉變觀念，將有限的資金和資源用於國內的經濟建設、改善民生，不要再搞“代價高昂”的核武開發。應逐步走向開放，改善與別國的關係和融入國際社會。
|
