|
| 能夠讓美國社會心甘情願地付出流血犧牲的，只有美國自身的利益。 |
中評社北京2月27日電（評論員 余永勝）隨著2月2１日一架美軍直升機在伊拉克北部基地的墜毀，美軍死于伊拉克戰爭的人數已經高達4，370多人，受傷人數更是達7萬多人，遠遠超出開戰時的預計。令人稱奇的是，這次美國公眾對人員傷亡的承受能力却是如此之强。雖然這個數字對於國家間戰爭來說並不算太高，但與美國近年來捲入的幾場海外衝突比，這個數字已經是不折不扣的“天文數字”了。在那幾場衝突中，公眾對於美軍的人員損失極度敏感，十位數甚至個位數的損失，都足以在國內掀起軒然大波，讓政府無法收場。以至於許多分析人士認為，在今後的海外戰爭中，美國將無法承受基本的人員損失代價。伊戰開始之初，多數分析家都認為，公眾對美軍陣亡的承受能力將不會超出千人。一旦超出這個數量，國內將重演當年越戰時的反戰浪潮，令政府不得不倉促撤軍。如今的局面，顯然否定了這樣的預計。
回顧一下近年來美國在海外開展的軍事行動，就能對這種公眾反應的這種反差產生深刻印象。1993年，美軍以執行人道主義使命為名，捲入索馬里國內衝突。當時，美軍派出了由160多名軍人組成的特遣隊，進入該國首都摩裡迪沙。但在陣亡了18名特遣隊員，特別是當一名美軍士兵暴尸街頭的畫面被電視反復播放後，美國輿論就一片嘩然。反戰浪潮迫使克林頓政府不得不放棄原定計劃，將美軍從索馬里狼狽撤回。這其中最重要的原因，就是公眾無法承受最起碼的人員損失。
六年後，以美國為首北約部隊發動了科索沃戰爭。有鑒於索馬里維和的教訓，美軍主要採用戰略轟炸和遠程打擊的方式，對南聯盟進行軍事打擊，意在以“零接觸”實現“零傷亡”。但即便這樣的戰術，也無法絕對避免人員損失的風險。果然，很快就有3名美軍飛行員被俘。這時，美國國內的反戰輿論頓時高漲，克林頓政府不得不將注意力，從戰場轉移到解救戰俘的外交斡旋中，直至其被全部釋放。據估計，僅僅因戰爭停滯帶來的各種損失，就高達數十億美元。
|
