首先，此次大選結果仍是兩黨獨占鰲頭，其他小黨無法撼動其優勢地位。依照英國憲政慣例，下院過半數議席的政黨將獲得女王組閣的授權，其領袖出任內閣首相。此次大選共有650個選區，從而產生650個議席，任何政黨都必須贏得326個議席才能單獨執政，但大選的最終結果是保守黨獲得306席，工黨258席，自由民主黨57席，其他政黨29席。選前呼聲頗高的第三黨自由民主黨得勢不得分，議席較上次大選還減少了5席，雖然成了兩黨必不可少的“第三者”，但也只是具有分散、牽制兩個大黨的作用，離取代或者抗衡兩大黨的目標相距甚遠。
其次，變革現行選舉制度的要求難以實現。英國下院選舉採取的是單一選區相對多數代表制，即將全國劃分為若干個小選區，每個選區選舉產生一名下議院議員，各政黨均可在選區內提名，誰超出誰勝出。相對於比例代表制和復合代表制，這種選舉制度是一種“贏家通吃”的制度，對大黨較為有利。包括自由民主黨等在內的其他政黨一直以改變現行選舉制度為政治訴求，希望引入類似德國、意大利的比例代表制。但出於政黨利益考慮，保守黨即使此次不得不和自由民主黨組成聯合政府，但要其放棄延續數百年、最大限度維護自身政治利益的小選區制，無疑是萬難。
此外，雖然保守黨和自由黨結成了執政聯盟，但保守黨幾乎篤定不會拖到4年後再舉行例行大選，擇機提前舉行大選，以期贏得一黨單獨執政對保守黨而言幾乎是不二選擇。大選剛剛結束，英國媒體就報道有民調顯示明年提前舉行大選的幾率高達3成多。對保守黨來說，先站穩腳跟、幹出政績，然後爭取下次大選乘勝追擊，只是時機選擇問題。可以想象，如果聯合政府能在一年內在削減赤字、經濟紓困等方面有所作為，下次大選出現“無多數議會”的可能性將大為降低。自己英國政治又將重回兩黨政治老路。
|
