對於泰國政府而言，持續地隱忍克制，最終沒有換回紅衫軍的妥協和解散，却眼看著其盤踞曼谷的繁華商業區，做出不達目的决不收兵的决然姿態，不僅國際社會懷疑其執政能力，國內也勢必民怨沸騰，經濟發展和社會秩序遭受損害，其最終後果將是辭職下台；但若訴諸武力、果斷鎮壓，則外有東盟等盟國和西方發達國家的壓力，內有民眾和平抗議演變為對抗“持久戰”，軍方、泰王室等也未必全然首肯，結果仍有可能是在內外壓力中下台。進退都有下台危險，就不如放手一搏果斷出手平息事端了。
正是有基於此，英美輿論儘管仍居高臨下地批評阿披實當局的清剿行動“令人沮喪”，指責阿披實作為“一位彬彬有禮，擁有傲人教育經歷和良好舉止的年輕人” “僅僅一年半之後，阿披實搖身一變，成為一名不講情面甚至有些冷酷無情的政治家”，但也不得不承認，泰國當局除此再無良方可以應對如此麻煩的亂局。
不管紅衫軍首領的投降是否出於真心，但群龍無首的紅衫軍較之有組織的紅衫軍更可怕：其中的激進分子將有恃無恐地走上恐怖之路。泰當局既然痛下狠手開展清場行動，就只能暫時強硬到底，繼續在曼谷等重點區域採取果斷措施平息暴亂，恢復當地社會秩序，否則任由少數紅衫軍暴民為所欲為，後果無疑更是不堪設想。人之撒謊，一個謊言需要更多謊言來自圓其說；武力平暴，同樣需要更堅决更持久也更有效地後續強力措施才能維護動武成效。暴力鎮壓的閘門一旦打開再難關閉，除非軍內發生內訌或政變。
但是，經過此番百十死傷的強力清場後，泰國原本撕裂的社會舊痕未了又添新傷，再武力面前暫時退却的紅衫軍勢必被仇恨所裹挾，期盼其未來和政府當局以及其他社會階層妥協和解，無疑是難上加難，泰國社會和解之路將更其坎坷！ |
