殊不知，美國在東亞存在60多年，對形成圍堵中國的戰略包圍圈孜孜以求，中國都始終沒有謀求將美國驅逐出亞洲的戰略考量，所有的反應都是針對美方的挑釁姿態尋求自保，針對其圍堵態勢尋求“突圍”；並且對日本、印度、俄羅斯等周邊大國一視同仁、平等友善，對上合組織、東盟10＋3等多邊外交積極參與，對日本倡導的東亞共同體積極響應，何來獨霸亞洲的“門羅主義”？套用中國古話“以小人之心度君子之腹”，美國實則是“以霸權之心度和平之腹”，害怕中國的“亞洲門羅主義”是假，唯恐自己的霸權地位被“新貴”衝擊是真。
奧巴馬外交安全團隊恐怕忘了另一位資深前輩布熱津斯基的斷言：如果中美能避免交鋒和衝突，中國和平崛起是完全可能的。美國另一知名國際戰略學者約瑟夫.奈也曾經發人深省地說過：“如果你把中國視為威脅，他就會變成威脅。”將中國崛起視為美國當年稱霸全球的翻版，以為中國會以“亞洲門羅主義”為起點走向地區霸權，無疑是一個自我實現的預言。如果美國執意因循這個預言，中美關係也就難免沿著這個臆測的邏輯走下去，從區域競爭走向全球安全競逐，最終重複“大國政治的悲劇”。
然而，將國內挑戰視為維持其超級大國地位的核心，倡導“共同安全”、多邊主義、巧實力外交、分擔全球責任的奧巴馬當局，最終將會從米爾斯海默的“進攻現實主義”迷夢中驚醒。翻炒“中國威脅論”，強加“亞洲門羅主義”給中國，進而以此為依據開展對華戰略圍堵，看似來勢汹汹、勢不可擋，實則很可能是美國追求冷戰式單極霸權的回光返照，中國對此大可不必過於憂慮，更不可隨之起舞。謹守鄧公“韜光養晦、有所作為”遺訓，恪守老祖先“遠人不服則修文德以來之”的大智慧、大戰略，始終堅定不移地追求和平發展、“和諧世界”，最終走出一條迥異於美國的和平強盛之路，才是對中國的最大福祉，也是對世界的最大貢獻。 |
