然而，我們在對此現象進行深入剖析之前，不妨運用同樣的思路來個換位思考：美國如何看待中國近期的對美言行呢？如果套用這一邏輯，在不少美國人眼中看到的圖景不難歸納：中美貿易逆差未見大幅縮小的同時，人民幣升值步伐卻明顯緩慢，中國的出口迅速擺脫了危機陰影並快速回升，進而推動中國經濟強勁增長的同時，美國經濟仍未擺脫“二次探底”危險，失業率居高不下、GDP增長乏力、貿易赤字不見削減；中國為了避免朝鮮陷入崩潰，中朝關係日趨熱絡，對朝鮮的核試驗、天安艦事件等諸多行為未能管束；更可怕的是，中國為了領土爭端，開始依仗自身日趨攀升的強大經濟實力，強有力地對日本進行了施壓、反制；再聯繫到中美在哥本哈根氣候峰會上的博弈，在伊朗、蘇丹、緬甸等諸多問題上的態度……凡此種種都聯繫起來，不少美國智庫人士和媒體輿論就不難得出一個觀感甚至結論：中國不僅已經超乎想象地強大起來，而且也已超乎想象地強硬起來，已對美國構成了全面的挑戰和威脅。這無疑是一種催生“中國威脅論”的思維路徑。
對於上述諸多現象，中國無疑難以理解，因而要麼將其歸結為“習慣性誤讀”，要麼歸結為“別有用心地歪曲”。但是，照此道理，美國人其實同樣也存在對前述其對華諸多言行的聯繫、聯想嗤之以鼻的可能：純屬外行誤讀，或者刻意歪曲。於是，中美在相互認知上就陷入了一種難以打破的惡性循環：對於獨霸全球日趨力不從心的美國視中國為“闖入瓷器店的大象”，在不得不與之合作溝通的同時仍然心存疑慮和不安，於是對華政策的具體實施很容易在“合作”和“對抗”之間、“鼓勵”與“遏制”之間左右搖擺；正是由於美國的這種左右搖擺，更由於經濟實力加速崛起的中國視美國為“害怕、阻遏”其崛起，處心積慮維繫其全球霸權的老牌“陰謀家”，同樣在不得不融入其主導的國際體系同時仍心存惶恐與擔憂，對美政策的具體執行中同樣容易陷入“交流中防範”、“對話中攻擊”、“合作中對抗”，甚至有某種“交流對話合作是一時，防範攻擊對抗則是長期”的複雜狀態之中，但每每這種既相互矛盾又相反相成的心態恰恰成為中國對美政策的深層支點。
這種相互認知上的“囚徒困境”，正是中美互信脆弱、磨合艱難的深層原因；而這種“囚徒困境”，源於意識形態、社會制度和文化傳統的差異，也源於歷史上的恩怨情仇，更源於相互交融、溝通在領域、範圍、程度等多方面的欠缺。這種“囚徒困境”格局無疑是“冰凍三尺非一日之寒”，要打破它更需要假以時日。從這個角度看中美當前的微妙格局，相信就不會陷入悲觀恐懼之中。 |
