“變與不變”二：走出危機是當務之急。其實不管最終英國三黨以何種形式組閣，上台後面臨的首要問題都將是儘快擺脫金融危機困擾。雖然保守黨抨擊工黨，稱其13年的執政將國家引向了“錯誤的方向”，造成經濟衰退、生活困苦、社會問題成堆，雖然保守黨在競選時承諾將上調銀行稅收、改革金融監管體系、削减60億英鎊的政府開支，但面對2009年1670億英鎊的財政赤字（創下“二戰”以來最高財政赤字記錄，已與希臘相當），及250多萬“嗷嗷待哺”的失業者（為近14年來最高水平），任何一個政黨上台都很難妙手回春。更何况，工黨在應對金融危機過程中很多地方還是可圈可點的。因此有理由相信，未來英國新聯合政府在一段時間內都仍將維持工黨的經濟刺激、增加就業政策不變，“布朗遺產”仍將長期存在。新聯合政府只會在一些不涉及根本問題的方面做邊際調整，如賦予公民更大的參政議政權，對議員更大的監督權。
“變與不變”三：疑歐立場或將影響對歐政策。此次英國大選的背景與以往很大的不同，除了金融危機之外，就是去年12月具有歐盟憲法性質的《里斯本條約》正式生效，歐盟在政治一體化方面邁出了里程碑式的一步。作為歐盟中重要的一員，英國應該學會按照新規矩生活。包括布朗在內的四任工黨政府也將“重歸歐洲為中心”為己任，但具有很强“疑歐”色彩的保守黨上台後，英國在對歐盟的態度上可能在一定程度上發生改變。保守黨一貫的立場是反對歐盟權力的集中，並認為《里斯本條約》將導致歐盟內部機構間的職權衝突。歐盟應將注意力集中到全球競爭力、世界貧困和氣候變化等問題上，運用其集體力量來解决一些實際問題，如對俄關係，而非歐盟內部政治一體化。由保守黨牽頭的聯合政府無疑將對歐盟首任“總統”范龍佩如何在歐盟框架下“駕馭”卡梅隆提出了更高要求。
|
