劉兆玄曾經說過，“我以道歉開頭，最後會在掌聲中結束”，儘管在外界批評最烈的時刻，他並沒有在第一時間在掌聲中卸任，如今明白其目的是想把問題告一段落再無遺憾的下台，這種下台的身影，除了智慧外，更是一種負責任，對人民負責任，也對下一任新“閣揆”負責任，更是對馬英九一個圓滿的交代，這就是學者從政的一種典型範式，試想倘若當時劉兆玄在大家批評正烈之際下台，不但問題沒有解決，更是留給新揆吳院長一個麻煩，更讓馬英九背負著更多的責任與罪過，但今天這種糟糕的情況都沒發生，回想起當初馬英九對外界質疑政府救災表現時所說的“到時候再來評價我”，就透露了這樣負責任的心跡。
政治的本質就是無情，無論朝野政黨皆是如此，但筆者必須說，除了政治陰暗面外，這個社會應該多鼓勵一些健康光明面，其中劉兆玄的書生特質與學者從政形象，儘管仍與現實政治有著不小的落差，但好歹不失赤子純真之心，上台容易下台難，下台能看破看透者更少之又少，或許這就是大家應該給劉兆玄一個掌聲的地方吧！
為什麼人總是要到失去的時候才會回想起他的好？倘若當初能少一些對於劉兆玄不公平的批評，或許都會勝過今日對於劉兆玄再多的稱讚，這些都已經不重要了，一切的功過就交由後世人及歷史來評斷吧！
此外，也證明了一項殘忍的事實，省籍的均衡用人是必要的，雖然這很殘酷，但確實回歸政治的本質，政治絕對是需要分享的，絕不能用太多太類似太單一背景太相近的人才，否則將陷入思考及決策上的盲點；另外政治人才、事務人才、學者專家及黨務人才，也通通都必須融入整體通盤用人考量上，適才適所，使人才發揮最大的功能。
總之，我們必須給劉兆玄及其即將卸任團隊一個掌聲，還給他們原本應該屬於他們的公道，他們的過歷史會有公斷，他們的功也不應該一筆勾消，朝野間現在對劉兆玄的認同，或許來的太晚，但總比不來的好，職是之故，大家可以重新省思馬英九是否權謀式的操作？“劉內閣”是否完全一無可取及不食民間疾苦？一切的是非就隨著下台而告終，但是該問的問題是，誰還給劉兆玄一個公道呢？ |
