政治人物應該對歷史負責，將未來可預測的情況坦白的告知民眾，民眾慢慢學習知道今日所處的環境，馬英九政府對台灣未來的發展，花了相當大的心力，在找尋未來的出路與活路，怎麼樣避免台灣在經濟上被邊緣化，馬英九已經聽了許多產業界、學界與來自各界的建議，但終極目標只有一個，就是避免台灣經濟受重創，找尋對台灣人民最有利的事，為日後亞太區域經貿合作機制的銜接及早做好準備。
故當綠營人士一再地指摘，引述美日部分媒體報導認為簽訂ECFA是中國實現統一、一國兩制的重要步驟，馬政府快速傾中，正中北京下懷的指控之時，其論理的合理性必然引發質疑，這樣的指控是否真的有道理，充滿了疑問；而綠營的擔心，唯一有道理的，便是害怕此舉會對台灣某些傳統產業造成衝擊，造成失業情況，正因為如此，馬政府目前也正在積極進行產業評估，掌握受衝擊的情況，對於弱勢產業，也計劃採取的保護措施包括協商過程中不列入早期收穫項目、爭取較長開放調適期、推動相關輔導措施、利用進口救急，反傾銷稅平衡稅等貿易救濟措施，投入更多的金錢來照顧弱勢；這充分說明，馬政府並不是忽略簽訂ECFA所帶來的衝擊，目前也正在積極研擬與進行相關的補救措施，這才是一個負責任的態度。
職是之故，ECFA的簽訂對台灣來說，絕對是利多於弊，不能因為有缺點就忽略他的好處，更不能因噎廢食，在比例程度上絕對是優點多於缺點，為了考量台灣人民的利益與未來發展的契機，ECFA簽訂勢在必行，就民主政治責任政治的角度來論，馬英九政府更是應該義無反顧，朝對人民有利的方向去做，在充分溝通說明後，倘若綠營人士尚有意見，將可做為未來執行上的參考，但絕不能成為對的政策之絆腳石，而國民黨上下更應該在“立院”中貫徹政令，進行相關法制化工作，大家共同齊心為台灣的未來找尋出路，對ECFA付出心力的人實在太多，當馬英九選擇站在第一線進行說明時，其他人還有理由退縮嗎？我們懇切呼籲，ECFA千萬不要流於意識型態之爭，成為選戰中的攻防議題，否則這真是台灣的悲哀。 |
