工黨之所以無法和自由民主黨籌組穩定多數聯盟，主要是基於理性的算計， 就算兩黨席位總數相加，也只有三百一十五席（工黨二五八席、自民黨五七席），仍未能達到絕對多數的最低門檻三百廿六席，因此仍會形成不穩定及不確定的政治狀態，倘若工黨和自民黨組成聯合政府，勢必要再聯合其他小黨或獨立議員，組成一個“彩虹聯合政府”，而如此聯合政府結構仍不夠穩定。因此就現實的情況下，照理說第二與第三聯合對抗第一，是很合理的，但無奈實力決定一切，也決定政黨合作對象，這就是民主的可貴，民意決定一切，決定了政黨間合作對象之選擇，也選擇了政府的路線及發展的方向。
就關鍵的少數自由民主黨來說，保守黨及工黨都提出寬厚的選舉制度改革方案，將選舉制度調整為有利於小黨之比例代表制，並且都將公投納入其中，這充分說明關鍵的老三，成為英國政治發展與政黨合作一個關鍵性的角色，無論是與保守黨合作或是與工黨合作，都說明自由民主黨具有一定程度的政治籌碼。
選舉的結果雖然使英國有別於以往，但英國老牌民主國家的盛名，絕非浪得虛名，如何確保英國政治穩定發展，迅速回應人民的需要，建立成熟的政黨間的聯合與合作機制，再再都顯示英國憲政體制的成熟運作，議會制的特色發揮的淋漓盡致，也替英國的民主發展，再度寫下歷史新頁。
|
